|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Rendkívüli ülésszak - rendhagyó plenáris ülés (5. rész)
|
Ugyancsak mindannyian arról biztosították a plénumot, hogy a törvényjavaslat mielőbbi elfogadását nem késleltetik újabb módosító indítványok benyújtásával, sőt többen a jelenlegieket is felülvizsgálják, illetve visszavonják.
Kónya Imre, az MDF parlamenti frakcióvezetője kijelentette: pártja fenntartja azt az álláspontját, hogy az önkormányzatokkal összefüggő alapvető kérdéseket az alkotmányban kell szabályozni.
Tölgyessy Péter, az SZDSZ frakcióvezetője a szabadelvű erők győzelméről beszélt. Egyebek között üdvözölte, hogy a helyhatósági választásokon a szűkített második forduló megtartásának egyik fő feltétele a csekély részvételi arány. Mint mondotta, ez a vasárnapi népszavazás ismeretében rendkívül fontos intézkedés.
Torgyán József kisgazdapárti frakcióvezető a megállapodások alapján megfogalmazott törvényjavaslatokat európai színvonalúaknak minősítette, s elégedetten konstatálta, hogy azokban a Független Kisgazdapárt törekvései maradéktalanul érvényesültek.
Szabó György (MSZP) egyebek között arra hívta fel a figyelmet: az átdolgozott törvényjavaslat már tartalmaz olyan kitételt is, amely korábban hiányzott belőle. Ez pedig az, hogy a köztársasági megbízott hivatala fog szakmai, módszertani tanácsot adni költségvetési, tervezési, fejlesztési, helyi adóztatási kérdésekben az önkormányzatoknak. A szocialista párt szerint ebből az következik, hogy a kormány a központi költségvetés és a helyi önkormányzatok közötti pénzmozgásban is részt vesz - ez pedig nem kívánatos így hosszabb távon.
Füzessy Tibor, a KDNP frakcióvezetője a hatpárti egyeztető tárgyalásokkal kapcsolatos esetleges vádakra kívánt válaszolni az ilyen jellegű egyeztető tárgyalások történetének felvázolásával, a konszenzus szükségességét bizonyítandó az ország szempontjából legfontosabb kérdésekben.
Áder János, a Fidesz képviselője úgy vélte: bár végre megegyezés született, a Parlamentnek nincs oka a vállveregetésre, legalábbis a Fidesz nem teszi ezt. Miután kifejtette, hogy sem a Fidesz képviselőinek, sem más honatyáknak nem volt idejük az átdolgozott törvényjavaslatok tanulmányozására, javasolta: a vezérszónokok meghallgatása után függesszék fel az általános vitát, s a bizottsági üléseket követően mielőbb zárják le a részletes vitát is. Fodor István a Független képviselők nevében csatlakozott az indítványhoz. A plénum a javaslatot elfogadta, s ezzel hétfői munkanapja véget ért; a plenáris ülés csütörtökön délután 2 órakor folytatódik. (MTI)
1990. július 30., hétfő 17:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|