|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Kommentár a népszavazásról
|
--------------------------
München, 1990. július 29. (SZER, Világhíradó) - A mai napszavazásról hallgassák meg Kasza László kommentárját:
Nyolc órakor lezárták az utolsó urnát is. Még nincs jelentés arról, hogy hány szavazókörzetben tartották fontosnak kihasználni a törvényadta lehetőséget és hosszabbították meg a nyitvatartás idejét, de feltételezem: kevés helyen. Két órával ezelőtt ugyanis - hat órakor - világosan lehetett már látni: aki szavazni akart, az már felkereste a szavazóhelyiséget, neki nem kellett hosszabbítás. Aki pedig úgy döntött, hogy nem vesz részt - nos, annak hiába lennének nyitva az urnák akár holnap reggelig is - akkor sem menne.
Véget ért tehát egy népszavazás, amely iránt a véleménynyilvánításra jogosult állampolgárok - ahogy azt ebben a pillanatban meg lehet ítélni - 12-13 százaléka mutatott érdeklődést. Azt mondani, hogy ez volt a magyar parlamentarizmus történetének legfeleslegesebb népszavazása: jogos ugyan, de nem sokat jelent - lévén mindössze a második. De azt, hogy felesleges volt, azt mondhatjuk - legalábbis ennek tartja a választópolgár, és az ő véleménye megfellebbezhetetlen.
Lássuk most először a népszavazás kimenetelének következményeit. Első számú következmény, hogy a köztársasági elnököt az Országgyűlés választja - amennyiben a két legnagyobb párt: az MDF és az SZDSZ idevonatkozó alkotmánymódosítási javaslatát, amelyet egyezményük is tartalmaz, a képviselők kétharmada támogatja. Mert ehhez kevés kétség fér: elfogadhatjuk kiindulási alapnak.
Így elméletileg akár már holnap az Országgyűlés elé kerülhet a kérdés, és Göncz Árpád ideiglenes köztársasági elnököt állandósíthatja hivatalában. Ebben az esetben megszűnne Szabad György ideiglenes volta is az Országgyűlés elnöki székében. (folyt.)
1990. július 29., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|