 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
SZDSZ-sajtótájékoztató az Országgyűlés keddi munkájáról
|
1990. június 5., kedd - Kimerítő, tartalmas vitát folytattak
a képviselők az alkotmánymódosítás törvényjavaslatáról - mondta
Tölgyessy Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének frakcióvezetője a
Parlament keddi munkáját értékelve az SZDSZ által rendezett
sajtótájékoztatón. Ugyanakkor leszögezhető - tette hozzá -, hogy
koncepcionális vita az alapelemeket illetően kevés volt.
A kulcselemet, a köztársasági elnök megválasztásának módját,
illetve az elnök státusát valójában csak az MSZP, valamint Király
Zoltán független képviselő támadta. A köztársasági elnök funkciójára
vonatkozó elképzelés nem új, hanem annak az eredeti állapotnak a
helyreállítására irányul, amely október végétől márciusig a hatályos
alkotmányban benne foglaltatott - mondta az SZDSZ frakcióvezetője. A
vitából kitűnt, hogy a köztársasági elnök Parlament által történő
megválasztását nemcsak az alkotmánymódosítást beterjesztő MDF, és
szorgalmazó SZDSZ, hanem a Fidesz, a Kereszténydemokrata Néppárt és
a Független Kisgazdapárt is elfogadja. A Fidesz a bizalmatlansági
indítvány kérdésében élt módosító indítvánnyal, más területeken a
fiatal demokraták előterjesztett javaslatai megfelelnek az
alkotmánymódosítási koncepciónak. Ezek az indítványok - vélekedett
Tölgyessy Péter - nem alapvetően koncepcionális, hanem elsősorban
kiegészítő és módosító jellegűek. Többségük megfontolásra érdemes és
beépíthető a módosított alkotmányba.
Tölgyessy Péter külön kiemelte a nemzetiségi biztosok ügyét.
Hangsúlyozta: az SZDSZ azt szeretné, ha a nemzetiségi biztos
intézménye - amennyire lehet - szakmailag megalapozott volna, s a
nemzetiségi szövetségek számára is megnyugtató megoldást hozna. A
szabaddemokraták szerint biztosítani szükséges valamennyi nemzetiség
akaratát és jogvédelmét.
Az SZDSZ frakcióvezetője úgy ítélte meg, hogy az
alkotmánymódosítás parlamenti vitája két hét alatt nyugvópontra
juthat. A törvényjavaslat elfogadásával országos szinten
befejeződhet a rendszerváltás, majd sor kerülhet a köztársasági
elnök megválasztására. (MTI)
1990. június 5., kedd 19:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|