|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-Fidesz koalíciós tárgyalássorozat
|
---------------------------------------
München, 1990. április 17. (SZER, Magyar híradó) - Munkatársunk megkérdezte az SZDSZ-t és a Fideszt is a koalíciós tárgyalásokról - csak úgy feltételes módban . Szilágyi Sándor interjúi következnek:
- Tölgyessy Pétert, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivőjét kérdezem arról, hogy a leendő országgyűlési munka szempontjából mit jelentene, hogy ha a Fidesz részt venne ebben a nagyobb, szélesebb kormánykoalícióban?
- Ekkor egy nagyon széles koalíció jönne létre - talán nem is érdekes, hogy a Fidesszel, vagy kivel. Egészen egyszerűen azt jelentené, hogy 66 százaléknál több mandátummal rendelkezne ez a koalíció. A mai hatályos jog szerint az a kormány, amelyik ilyen széles támogatásra tett szert, az lényegében azt tehet amit akar - valamennyi szavazásnál biztos többsége van, módosíthatja az alkotmányt, mindenféle kinevezésre joga van.
Az ellenzék az komoly kontrollt jelent annyiban, amennyiben az érvelése helytálló, illetve a nyilvánosságra apellálhat - de a szavazógép, az állandóan leszavazhatja.
- Egy másik fontos kérdés, ugye, hogy a Demokrata Fórum kifejezésre juttatta, hogy a Magyar Távirati Irodát, a televíziót és a rádiót az Országgyűlés felügyelete alá kívánják helyezni. Ez mit jelentene?
- Ezt nagyon sokféleképpen meg lehet csinálni. Mégis azt jelentheti - rossz esetben kiváltképpen -, hogy pártpolitikai felügyelet alá kerülnek a médiumok, és pártpolitikai érdekek fogják ott a meghatározó hangot adni. Ezt jó volna elkerülni.
- És milyen mód van arra, hogy ezt elkerüljék? (folyt.)
1990. április 17., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|