|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Szakértői szinten folytatódtak az Országgyűlési előkészületek
(1. rész)
|
1990. április 18., szerda - A parlamenti pártok szakértői
szerdán az Országgyűlés delegációs termében folytatták az új
Parlament munkájának előkészítését, a május 2-i alakuló ülés
menetrendjéről, illetve a legfontosabb parlamenti teendőkről
tárgyaltak. A résztvevők helyenként parttalannak, meddőnek, ítélték
a konzultációt, mert több kérdésben, így például a jövendő
parlamenti tisztségviselők megválasztásának módjában a hosszas
egyeztetések eredményeként sem sikerült mindenben dűlőre jutni.
A tanácskozás kezdetén a pártok képviselői jóváhagyólag tudomásul vették, hogy az ünnepi ülésen a Himnusz elhangzását követően Oszter Sándor színművész tolmácsolásában elhangzik Petőfi Sándornak A Nemzetgyűléshez című költeménye. Mindjárt ezután vita bontakozott ki a résztvevők között arról, hogy az alakuló ülésre meghívott vendégek között a történelmi személyiségeknek fenntartott széksorokban közéleti személyiségek is helyet foglalhassanak-e. A résztvevők úgy döntöttek, hogy ezt a kérdést a pártok vezetői elé utalják. Az MDF, lévén nem történelmi párt, ragaszkodik ahhoz, hogy a határon túli magyarság kiemelkedő reprezentánsait lássák vendégül: május 2-ára Duray Miklóst, Fodó Sándort, Sütő Andrást és Ágoston Andrást várják. Amennyiben Sütő András egészségi állapota miatt nem tud részt venni, helyét üresen hagyják. A megnyitó ülésre fenntartott további 180 hely közül a pártok 169-cel rendelkezhetnek: az MDF 66, az SZDSZ 40, az FKgP 20, az MSZP 17, a KDNP és a Fidesz 13-13 vendéget hívhat. További öt ,,vendéghely,, az Országgyűlés elnökét illeti meg, a fennmaradó hat helyen pedig a független képviselők vendégei foglalhatnak helyet. A tanácskozás idején értesültek a résztvevők arról, hogy Varga Béla, az 1946-47-es Nemzetgyűlés elnöke is szólni kíván az ünnepi ülésen. Beszédet mond Vörös Vince, az utolsó többpárti parlament jegyzője is. Az egykori országgyűlési képviselők közül Budapestre érkezik Belső Gyula, dr. Eszterhás György, Kovács Zoltán, Mézes Miklós, Pethe Ferenc és dr. Varga László.
Sokáig nem alakult ki egyetértés a pártfrakciók és a független képviselők ülésrendjéről. Az MSZP például azt kifogásolta, hogy mindhárom tervezetben a baloldal legszélére kerül, s e ,,szélsőbaloldali,, elhelyezkedés számára nem felel meg. A sajátos politikai színezetet kapott problémát a független képviselőcsoport delegáltja, Fodor István oldotta fel azzal, hogy a csoport nevében vállalta: ők lesznek a bal oldal legszélén ülő képviselők. (f.köv.)
1990. április 18., szerda 21:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|