|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A pótválasztás előtt
|
--------------------
Washington, 1990. április 5. (Amerika Hangja) - A Magyar Demokrata Fórum bejelentette, hogy sikerült megmentenie azt a konzervatív választási szövetséget, amellyel reméli, megnyerheti a vasárnapi pótválasztásokat. A Fórum már múlt pénteken közölte, hogy szövetségre lépett a Független Kisgazdapárttal és a kereszténydemokratákkal. Pár nappal később azonban ez a szövetség szétesett - a kisgazdák diktatórikusnak tartották.
Tegnap Antall József, a Demokrata Fórum vezetője budapesti sajtókonferenciáján azt mondta: a kisgazdák most már biztosították a szövetség fennmaradásáról.
- A választási szövetség valahogy így működik majd: a konzervatív érzelmű szavazók leadhatják voksukat a Fórum vagy a kisgazdák azon jelöltjére, aki az első fordulóban a legtöbb szavazatot szerezte az adott választókerületben. Ez megakadályozhatja a konzervatív szavazatok megoszlását, esetleg hozzásegíti a két pártot a több szavazat megszerzéséhez, és megakadályozza a liberálisabb SZDSZ előretörését.
Az SZDSZ másodikként végzett a szavazás március 25-iki fordulójában, rögtön a Fórum mögött. A most vasárnapi forduló lényegében a Fórum és a liberális erők küzdelme lesz.
- Sokan azt várják, hogy a két párt közül az egyik relatív többséget szerez, de hogy ez a két párt lépjen koalícióra, az mindkettő számára csak a legvégső lehetőségként, az utolsó szalmaszálként jöhet szóba.
Az elmúlt néhány napban ugyanis csak még jobban elmélyültek az ellentétek. Haraszti Miklós az SZDSZ-től a Fórumot, és a Fórum negatív kampányát hibáztatja. Haraszti szerint a Fórum igyekszik úgy beállítani, mintha az SZDSZ vezetői volt bolsevikok, trockisták és maoisták lennének. (folyt.)
1990. április 5., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|