|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
NSZK: Handelsblatt - magyar választási harc
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. április 3. kedd (MTI-tud) - A Handelsblatt, az
NSZK-beli vezető pénzügyi és gazdasági körök újságja kedden ,,Vita a
gazdaságpolitikáról,, címmel, Antall József MDF-elnök fényképével
illusztrálva cikket közöl a magyar választási harc befejező
szakaszáról. A befolyásos lap ,,világgazdaság,, rovatában megjelent
írás megállapítja, hogy mind az Antall József vezette MDF, mind
pedig az SZDSZ szeretne megállapodni a harmadik legerősebb párttal,
a kisgazdákkal. Ezután felteszi a kérdést: ,,Az MDF és az SZDSZ
egyáltalán miért nem fog össze, hogy - tekintettel a piacgazdaság és
az ehhez szükséges lényegi reformok azonos céljára - stabil, széles
alapot alkossanak?,,
A Handeslblatt megállapítja: ,,A választási harcot sajnos annyira gyűlölködve vívják, hogy a két párt vezető emberei csak nehezen tudnak beszédbe elegyedni egymással, a kisgazdák viszont inkább rokonszenveznek a fórummal, mint a szabad demokratákkal.,,
A gazdasági lap úgy érzékeli, hogy a személyiségeknek ebben a választási harcában erősen háttérbe szorultak a gazdasági programok, amelyek csak az első pillantásra látszanak többé-kevésbé ugyanazt követni. Mindkét nagy pártnak vannak külföldi (magyar) gazdasági tanácsadóik, az MDF-nek Európa német nyelvű térségéből, például gróf Bethlen István és gróf Batthyány Ádám, az SZDSZ-nek pedig az angolszász-amerikai övezetből, például Soros György.
Miként tud az állam az európai Kelet egy főre jutó legmagasabb adósságállományával (20,6 milliárd dollár) és évi 3 milliárd dollár adósságszolgálattal (keményvaluta-exportjának 45 százaléka) a nemzetközi pénzvilág számára szavatosságot adni, s megerősíteni benne a szükséges bizalmat ahhoz, hogy mégis elkötelezze magát a gazdaság felépítése iránt?
Úgy, hogy Magyarország továbbra is a legszigorúbban teljesíti kötelezettségeit - véli az MDF, egy oldalvágással az SZDSZ irányában, amely választási programjában több évre bejelentette a kamatszolgálat felfüggesztését - így a Handeslblatt. Ám szó van az állami nagyipar szanálásáról, illetőleg privatizálásáról is. Az SZDSZ érdeklődéssel fogadta azt a gondolatot, hogy nyugati követeléseket magyar vállalatokban való részvételért cseréljenek el (jelentős árengedménnyel). Az MDF-nél kertelés nélkül kimondják, hogy Magyarország nem Latin-Amerika, gazdaságát anélkül is lehet szanálni, illetőleg szerkezetében átalakítani, hogy elkótyavetyél- nék, ha megmarad az a bizalom, amelyet az ország a nemzetközi pénzvilágban változatlanul élvez - írja a Handelsblatt. +++
1990. április 3., kedd 19:10
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|