|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Összefoglaló Marosvásárhelyről - 1. folyt.
|
- Reméljük, hogy tettlegességre ezúttal nem kerül sor. Hallottuk, hogy Sütő Andrást Budapestre szállították szemsérüléssel és bordatöréssel. Tudsz valamit a szemsérüléséről, mert ugye vastag szemüveget hord, és sokan attól tartottak, hogy talán beletört a szemüveg a szemébe, vagy valami hasonló borzalmas dolog történt.
- A bal karja eltört, azonkívül a fején van egy ütés és a szeme, amit megütöttek, azzal bizonyos azelőtti bajok voltak, azt hiszem retina leválás, tehát meglehetősen komoly komplikáció.
- Térjünk rá azonban arra, hogy végeredményben mi ezeknek a nemzetiségi tüntetéseknek a jelentősége? Hogy törhetett ki ez az egész dolog?
- Ami a tegnapi zavargásokat illeti és általában a magyarellenes megnyilvánulásokat, azt hiszem, hogy ez az egyenes konzekvenciája a március 15-iki ünnepléseknek, amiket megtartottak mindenhol Eredélyben, minden városban és egy csomó faluban is.
- Mármint a magyarok.
- A magyarok. Ezeket a Magyar Demokrata Szövetség - amelyet a román forradalom után rögtön létesítettek - szervezte, de azt a hibát követték el - és ezt egyesek Bukarestben is a Magyar Demokrata Szövetségben beismerik -, hogy nem készítették elő megfelelőképpen a román publikumot arra, hogy mi is ennek a jelentősége. Ennélfogva az, hogy ezeken a március 15-iki ünnepléseken egy csomó magyar zászlót lobogtattak, amelyik ugyebár az 1848-as zászló - ők ezt így értelmezték és ennek szánták, de persze ezt a románok nem értették meg - előre is bizonyos gyanakvással néztek az egész dologra, ennélfogva mikor látták ezeket a zászlókat, akkor ezt úgy értelmezték, hogy ezt itt egy nagy magyar megnyilvánulás, és összekapcsolták azzal, hogy talán Erdély visszacsatolásáról van szó, és így tovább, és így tovább. (folyt.)
1990. március 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|