|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MDF-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. március 14., szerda - A Magyar Demokrata Fórum
álláspontja szerint van lehetőség a szovjet csapatok hazánkból
történő kivonásának felgyorsítására. Ezért az új kormány
megalakulását követően szorgalmazni fogja, hogy a témát újra tűzzék
napirendre - hangsúlyozta Raffay Ernő országgyűlési képviselő az MDF
szerdai sajtótájékoztatóján.
Rámutatott: a demokrata fórum elvi álláspontja továbbra is az, hogy a kivonással kapcsolatban messzemenőkig figyelembe kell venni az 1947-es párizsi békeszerződésben foglaltakat. Kiemelte, hogy a moszkvai tárgyalásokon is bebizonyosodott: a szovjet csapatok itt-tartózkodásának nincs semmiféle jogalapja. A Kádár-kormány által 1957-ben megkötött magyar-szovjet kormányközi egyezménnyel kapcsolatban figyelmeztetett egy olyan máig is érvényes kitételre, amely szerint a szovjet csapatok teljes kivonásáig szovjet-magyar katonai vegyes bizottság működik. Ezt is tekintetbe véve célszerű a kivonás határidejének felgyorsítására törekedni - mondta Raffay Ernő.
Kifejtette: az MDF honvédelmi bizottságának álláspontja szerint technikailag is van mód a kivonás felgyorsítására. Nem helytálló ugyanis az az állítás, amihez a szovjet fél mereven ragaszkodik, hogy a szállítás teljes egészében csak vasúton oldható meg. Az eszközök egy része kivonható lenne légi, illetve vízi úton, s a harci technika egy része is kimehet ,,lábon,,. Felhívta a figyelmet az úgynevezett hadiutak igénybevételének lehetőségére.
Egy kérdésre válaszolva Raffay Ernő megalapozatlannak minősítette a szovjet fél 42 milliárd forintos kártérítési igényét. Ezzel kapcsolatosan megjegyezte: az 1947-es kormányközi megállapodás szerint a szovjeteknek állagmegóvási kötelezettségeik vannak az általuk használt objektumokat illetően. Márpedig ismerve az eddig visszaadott épületek állapotát, igencsak megalapozottnak tűnik az a feltételezés, hogy a szovjet fél ezt nem tartotta be.
Lezsák Sándor ügyvezető alelnök szólt a Fórum március 15-ei programjáról, valamint a közeli napok fontosabb MDF-rendezvényeiről. Hangsúlyozta: az MDF nagyon fontosnak tartja, hogy a pártok méltóképpen, ugyanakkor önmérsékletet tanúsítva ünnepeljenek. A beszédek ne pártpropagandát közvetítsenek, hanem a személyiségek gondolatait. (folyt. köv.)
1990. március 14., szerda 16:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|