|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nincs megegyezés a szovjet csapatkivonásról
|
1990. március 1., csütörtök - Nem sikerült egyezségre jutni
a szovjet csapatok teljes kivonásáról folyó magyar-szovjet szakértői
tárgyalások második fordulójában.
Mint ismeretes, a két ország leszerelési szakértői Somogyi Ferenc külügyminisztériumi államtitkár és Ivan Aboimov külügyminiszter-helyettes vezetésével szerdán Budapesten ültek tárgyalóasztalhoz azzal a céllal, hogy összegezzék az elmúlt hetekben különböző munkacsoportokban végzett egyeztetések eredményeit, s aláírásra készítsék elő a szovjet csapatkivonásról szóló megállapodást.
Somogyi Ferenc az MTI érdeklődésére elmondta, hogy a két tárgyalódelegáció intenzív egyeztető munkák után most első alkalommal jutott el odáig, hogy akár megegyezés is születhetett volna az aláírásra szánt dokumentum szövegezéséről, illetve a kivonás ütemtervéről. Bár számos részkérdésben sikeresen egyeztették a két fél pozícióit, a megegyezés mégsem jött létre, mivel a csapatkivonások végleges határidejét, ütemtervét illetően jelentősen eltért a magyar és a szovjet álláspont. A tárgyalásokon képviselt magyar álláspontnak megfelelő pontos határidőt Somogyi Ferenc egyelőre nem közölte, annyit azoban elmondott: a magyar küldöttség ragaszkodik ahhoz, hogy a szovjet csapatokat a rendezett kivonulást biztosító lehető legrövidebb időn belül vonják ki hazánk területéről. A szovjet fél az ütemezéssel kapcsolatban arra hivatkozik, hogy a Magyarországon állomásoztatott harci technika rendezett körülmények között történő kivonása a vasúti szállítási kapacitás szűkössége miatt problémát okoz a Szovjetuniónak, ezért a magyar javaslatban szereplő ütemezésnél hosszabb időre van szükség a lebonyolításhoz.
A sikertelenül zárult szakértői forduló kapcsán Somogyi Ferenc hangsúlyozta: ,,Az, hogy most Budapesten nem sikerült megállapodni, önmagában nem zárja ki, hogy sor kerülhet a megállapodásra. A magyar fél továbbra is jelenlegi álláspontját képviseli, mert azt szakmailag is megalapozottnak tartja. Egyébként azt sem lehet állítani, hogy a mostani sikertelenség eleve kizárná a csapatkivonási egyezmény korábban már közzétett március 10-i aláírását,,.
A tárgyalóküldöttségek most annyiban maradtak, hogy a megbeszélések állásáról tájékoztatják a két ország felső vezetését, s amennyiben új fejlemény lesz, újra felveszik a kapcsolatot egymással a szakértők. (MTI)
1990. március 1., csütörtök 17:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|