|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A terv- és költségvetési bizottság ülése
|
1990. február 23., péntek - Pénteken délelőtt megkezdődött az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése. A testület képviselői interpellációk megvitatásával kezdte munkáját, és még az ügyrend meghatározásánál úgy döntöttek, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének beszámolóját csak jövő keddi ülésükön fogják megvitatni, mert az anyagot a nap folyamán kapták kézhez. A beszámoló tárgyalását Németh Miklós miniszterelnök kérte, mivel annak parlamenti tárgyalását sürgősséggel javasolta.
Kompromisszum jött létre a pénzügyminiszter és Hellner Károly (Budapest) képviselő között a személygépkocsi letétek kamatai ügyében. Így a képviselő elfogadta a kormány által javasolt új kamatokat, amelyek január 1-jétől lépnek életbe. Elutasította a bizottság László Béla (Szabolcs-Szatmár m.) interpellációját, hogy a költségvetésből a megye több támogatást kapjon. Elfogadta viszont a kormány Horváth János (Fejér m.) és Bozsó Lajosné (Budapest) indítványát. A képviselők azt javasolták, hogy a lakáscélú állami kölcsönök utáni adófizetéssel kapcsolatos jövedelmek megállapításánál ne vegyék figyelembe a családi pótlékot, az árvaellátást, a szociális támogatást, a tartásdíjat és a gyermekgondozási segélyt. Mint ismeretes, csak annak a családnak kell fizetnie kamatadót, ahol az egy főre jutó jövedelem meghaladja a 4300 forintot. Békesi László pénzügyminiszter a javaslatot elfogadva bejelentette, hogy erről a Minisztertanács hétfői ülésén születik döntés.
Ezután a képviselők hosszan elvitatkoztak arról, szükséges-e a Jugoszláviába kiszállított cukorrépa és az onnan visszaérkező cukor után vámot kivetni. Végül is kiderült, hogy a kérdés eldöntése nem a bizottság feladata, az ügyben egyébként már az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága előzőleg állást foglalt. Így az érdemi napirendek délutánra maradtak, azok megtárgyalására valószínűleg meglehetősen kevés idő marad. (MTI)
1990. február 23., péntek 12:23
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|