|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MDF-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. február 9., péntek - A Magyar Demokrata Fórum
álláspontja az, hogy nem zárja ki a koalíció lehetőségét egyetlen
olyan párttal sem, amelyik tagja volt az Ellenzéki Kerekasztalnak.
Erről azonban csak a választások után dönt majd a Fórum - mondta
Antall József, az MDF elnöke a Magyar Demokrata Fórum pénteki
sajtóértekezletén a Kossuth Klubban.
Arra a kérdésre, hogy az ország kormányozhatósága szempontjából kis- vagy nagykoalíció lenne-e kívánatos, leszögezte: erről egyelőre korai meditálni, s majd, a választások utáni parlamenti erőviszonyok ismeretében mindkettő elképzelhető. Egy másik kérdésre elmondta, hogy politikai filozófiája alapján az MDF-hez közel áll a Független Kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Néppárt és egy olyan megújhodó Néppárt, amely az 1956-os Petőfi Párt hagyományaira épül. Ám hozzátette, hogy mindebből a későbbi együttműködésre nem vonhatók le messzemenő következtetések.
Az MTI munkatársa a szerdai nemzeti csúcstalálkozó MDF-megítélésére volt kíváncsi. Csengey Dénes elnökségi tag elmondta: a megbeszélés tapasztalatait az elnökség értékelni fogja. Magánvéleményét tolmácsolva kifejtette: a nemzeti csúcs egyetlen tételes eredménye az volt, hogy az idén már nem fog emelkedni a kenyér, a tej és az olcsó húskészítmények ára. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy az árak és a bérek felszabadításával egyelőre nem a tőkés piacgazdaság kialakítása felé léptünk, hanem egyfajta ,,uzsorás szocializmus,, jött létre.
Csengey Dénes lehangolónak minősítette, ahogyan a kis pártok ,,ökölrázással,, támadták a választójogi törvényt, és ezen keresztül a szabad választásokat. Ugyancsak elgondolkodtatónak tartotta azt, hogy - véleménye szerint - az ideiglenes köztársasági elnök nagyon kis vehemenciával védte a választójogi törvényt, s egyáltalán helyt adott egy ilyen felvetésnek. Egyáltalán meglepő - mutatott rá az MDF elnökségének tagja -, hogy az ügyben alkotmánybírósági véleményt kell kérni. Leszögezte: egy választási kampány közepén már nem lehet megváltoztatni a játékszabályokat. Persze meg lehet érteni a kis pártok manővereit - fűzte hozzá -, hiszen jelenleg kétféle párt van Magyarországon, olyanok, amelyek sok választókörzetben meg tudják szerezni a 750 ajánlási cédulát, és olyanok, amelyek csak néhányban tudják, vagy egyáltalán nem képesek erre. (folyt. köv.)
1990. február 9., péntek 16:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|