|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Petrasovits Anna nyílt levele Németh Miklóshoz, a
Minisztertanács elnökéhez (1. rész)
(OS)
|
1990. január 11., csütörtök - Tisztelt Miniszterelnök úr
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt megdöbbenéssel értesült arról, hogy a Magyar Televízió és a Magyar Rádió úgynevezett ,,felügyelő bizottsága,, 1990. január 9-étől január 23-áig megtiltotta a fizetett politikai hirdetések közzétételét a Magyar Rádióban és a Magyar Televízióban.
Ez az intézkedés ellentétes a választójogi törvény (1989. évi XXXIV. törvény) 13. paragrafusának (1) és (2) bekezdésében foglaltakkal, amelyek a választás kitűzésétől a választási kampány végéig a politikai pártok számára korlátozás nélkül engedélyezik hirdetések elhelyezését és közzétételét.
A Magyar Rádió és a Magyar Televízió úgynevezett ,,felügyelő bizottságáról,, szóló 116/1989. (XI. 22.) MT. és az 1/1990. (I. 4.) MT. sz. rendeletek az úgynevezett ,,felügyelő bizottságot,, nem hatalmazzák fel olyan jogkörrel, amely kiterjedne a Magyar Rádió és a Magyar Televízió kereskedelmi tevékenységére és ezen keresztül a pártok fizetett politikai hirdetéseinek közzétételére.
Álláspontunk az, hogy az úgynevezett ,,felügyelő bizottság,, túllépte hatáskörét, jogtalanul és törvényellenesen járt el.
A választási kampány megkezdődése után a kampányra vonatkozó szabályozás ilyen önkényes, megalapozatlan és hirtelen megváltoztatása súlyosan veszélyezteti az esélyegyenlőséget és a választások tisztaságát.
Ezért a leghatározottabban tiltakozunk az úgynevezett ,,felügyelő bizottság,, határozata ellen, és a döntés azonnali felülvizsgálását követeljük. A döntést mint a jogszabályokkal ellenkezőt bírói úton is megtámadjuk, egyben felhívjuk az Alkotmánybíróság figyelmét a jogszabályok semmibevételének eme különösen kirívó esetére.
Meg kívánjuk jegyezni, hogy az úgynevezett ,,felügyelő bizottság,, létrehozása ellentétes volt a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalások I/5. számú albizottságában született megállapodással. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Fiatal Demokraták Szövetsége és a Szabad Demokraták Szövetsége ezért nem vesz részt a bizottság munkájában. Pártunknak továbbra is az a véleménye, hogy a bizottság - létrehozásának körülményei és személyi összetétele miatt - nem alkalmas arra, hogy a pártok közötti esélyegyenlőséget a választási kampány időszakában biztosítsa.
Pártunk ragaszkodik a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon született megállapodás betartásához. (folyt.köv.)
1990. január 11., csütörtök 16:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|