|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Kónya Imre a lehallgatási botrányról
|
------------------------------------
München, 1990. január 8. (SZER, Világhíradó) - Mint tudjuk a lavinát a szabaddemokraták és a Fidesz közös sajtóértekezlete indította el. Nyilvánosságra hozták ugyanis, hogy a Belügyminisztériumban adatokat gyűjtenek ellenzéki pártokról, politikusokról - nem a távoli múltban, hanem ma is. A két ellenzéki szervezet ezért szabályos feljelentést tett.
A Katonai Főügyészség ma közölte, hogy nyomozást rendelt el a Belügyminisztérium állományába tartozó ismeretlen tettesek ellen, mivel hivatali visszaélés alapos gyanúja áll fenn.
Az eddigi vizsgálat már megállapította, hogy a feljelentéshez csatolt terhelő dokumentum valóban a Belügyminisztériumban készült. A nyomozás végeredményére természetesen még várni kell. Németh Miklós kormányfő azonban sietett elhatárolni magát a törvénytelenségektől, csakhogy kétféle felelősség van: büntetőjogi és politikai. Az utóbbitól pedig aligha mentesülhet eleve a miniszterelnök. Ő ugyanis - hangsúlyozom - politikai értelemben mindenért felel, ami a kormány hatáskörébe tartozik. Még olyan cselekményekért is, amelyeket a tudta nélkül követtek el. Éppen azért áll rendelkezésére kiterjedt hivatali jogkör, hogy a minisztériumok tevékenységét ellenőrizze.
A kormányfői elhatárolódást tehát aligha lehet úgy felfogni, hogyha ezt kijelentette, akkor minden rendben van. Azt, hogy mi van rendben és mi nincs, azt majd a nyomozás fogja kideríteni. (folyt.)
1990. január 8., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|