|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Petrasovits Anna genfi beszéde - 2. folyt.
|
Mindenki megérthette azt is, a kongresszuson nem volt pártszakadás, ahogyan azt egyes magyar újságok hírdették. Vagy 20 ember távozott, előttük is nyitva áll az ajtónk. A pártszakadás csak vágyálom volt, nem több. Ehelyett egy tisztulási folyamat kezdődött ott, s mi végre felszabadultunk, "fogd ahol éred"- küzdelmek hosszú, végtelen hónapjai után. Ma Magyarországon a populista jobboldaliság, a demagóg, romantikus nacionalizmus lehetséges válasz. Hogy mire? A modernizációs képtelenségre. Ezért nagy a mi felelősségünk. Mindent meg kell tennünk, amit csak tudunk, hogy összefogjuk a békés átmenethez az egész demokratikus ellenzéket és ezzel megakadályozzuk a kommunista restaurációt, vagy - ez tűnik a legközvetlenebb veszélynek - egy nacionalista gentrizmussal kevert népies jobboldaliságot. A magyaroknak mi a Szocialista Internacionálé programjával és politikai etikájával összhangban álló programot kínálunk. Kérem önöket, fontolják meg érveinket, mielőtt határozatot hoznak teljes jogainkba visszahelyezésünkről. Kongresszusunk megmutatta, hogy a Szociáldemokrata Párt tagsága egységes. A párt minden vonalát, platformját és frakcióját egy közös testületbe választották a delegátusok. Ennek a testületnek most a számüzetésben működő Szociáldemokrata Párt is része lett, Bölcsföldi elvtársat pedig tiszteletbeli elnökünkké választottuk. Nagy az önök történelem-felelőssége. Velünk, az első kelet-európai Szociáldemokrata Párttal, melynek valódi és ellenőrzött kongresszusa volt, mely vezetőséget választott és több ezer tagja van, önök eldönthetik az egész Kelet-Európa sorsát, amely a békés átmenet felé haladna, haladhatna. (folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|