|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZP válasza az SZDSZ ügyvivőinek (OS)
|
1989. december 21., csütörtök - Az SZDSZ ügyvivői az Országos Sajtószolgálaton keresztül adtak hangot véleményüknek, hogy a Szocialista Párt, mint az MSZMP utódpártja nem tesz eleget a nép kinyilvánított akaratának, nem számol el a vagyonával, s még korábbi ígéreteit is rendre megszegi. Súlyos szavak. Nem vagyunk lelkes hívei a bombasztikus üzengetéseknek. Most csak azért reagálunk, mert néhány tényt szeretnénk a T. ügyvivők figyelmébe ajánlani. - A szocialista párt felelősséget vállalt, hogy a alehető legrövidebb időn belül jogilag rendeződjön a pártvagyon sorsa. Az MSZP kongresszusa döntött abban,hogy elszámol a pártvagyonról a társadalomnak. Vállalta - mert ez a természetes -, hogy a jogi, gazdálkodási, pénzügyi, értéknyilvántartási szabályokat, előírásokat és korlátokat az elszámolás és az átadás során betartja. Mindez valamivel bonyolultabb feladat, mint a munkásőrség felszámolásáról az aláírásgyűjtés megszervezése volt. - Az Országgyűlés még a népszavazás előtt tárgyalta a pénzügyminiszter tájékoztatóját a társadalmi szervezetek vagyonáról. A pénzügyi, vagyoni, gazdálkodási kimutatások - az ingatlanok tételes állóeszköz-értékéről, a költségvetési finanszírozások alakulásáról, az MSZMP kezelésében volt ingatlanok pontos felsorolásáról, évenkénti bontásban a beruházáások jegyzékéről - az SZDSZ dokumentáciájában megtalálhatók. Ha nem, akkor is fellelhetőek a Pénzügyi kormányzat lapjának, az ,,ADÓ,,-nak november 15-i számában. Az önkéntes befizetéssel keletkezett több mint 20 milliárd forint tagdíj felhasználásáról természetesen nem a Pénzügyi kormányzat lapjából lehet tájékozódni. - Az ingatlanok további sorsáról az állami szervek, a népképviseleti testületek döntenek. Amíg azonban azokat az MSZP a kezelésében tartja, felhasználásuk felől dönthet, így a hajléktalanokat igenis befogadhatja. Még akkor is, ha lépését az SZDSZ nehezményezi. A Szocialista Párt méltatlannak tartja, hogy időt szakítson hasonló bombasztikus kérdések megfogalmazására, melyekkel az SZDSZ ügyvivőit ostromolná az Országos Sajtószolgálaton keresztül. Még akkor sem, ha a demokraták ügyvivői például láthatóan nem kapkodják el azt, hogy a népszavazás reklámköltségeinek nagyságrendjét és forrásait firtató igen aktív állampolgári érdeklődést kielégítsék. (OS)
1989. december 21., csütörtök 19:02
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|