 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Konzultáció az Állami Vagyonalapról és a vagyonvédelemről (1.)
|
1989. december 15., péntek - A kormány és a pártok képviselői konzultációt folytattak pénteken a Parlamentben az Állami Vagyonalapról, valamint a vagyonvédelemről szóló törvényjavaslatokról. Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes hangoztatta: e fontos, és az átmenet segítéséhez szükséges törvénytervezeteket csak akkor fogják a Parlament elé terjeszteni, ha ehhez megkapják a pártok többségének beleegyezését.
A vitában teljes volt az egyetértés abban, hogy minél hamarabb
meg kell szüntetni az állami vagyon elherdálásának folyamatát. A
kisgazdapárt képviselője, dr. Balogh György ügyvezető alelnök
példákat sorolt arra, miképpen próbálják egyesek - személyes
hatalmukkal és a joggal visszaélve - a gazdasági szférába átmenteni
magukat. Jelenleg szinte ellenőrizetlenül folyik a vállalatok
kiárusítása, a gazdaság ezen területe egyes személyek
vadászterületévé vált. Kifogásolta, hogy az ilyen esetekről érkező
bejelentéseket nem vizsgálják ki, a kormány nem jár el a kellő
szigorral. Személyes véleménye szerint kulcsfontosságú ügyről van
szó, ám a szóban forgó törvények meghozatala a jelenlegi helyzetben
veszélyekkel járhat, ez legyen az új Országgyűlés feladata.
A Magyar Függetlenségi Párt képviselője is úgy vélekedett, hogy
az állami cégek vezetői saját előnyeik érdekében tökéletesen ki
tudják játszani a privatizációval kapcsolatos gazdasági szabályokat.
Hornyák Tibor, a párt elnöke szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy
támogatják a kormányt ezen törvények meghozatalában, mert ezek a
nemzet érdekét szolgálják, s vélhetően segítik kihúzni az országot a
kátyúból. A Független Szociáldemokrata Párt jelenlévő képviselője
azt hangoztatta, hogy lyukas törvények sorozata idézte elő a
jelenlegi helyzetet, s utólagos javítgatásokhoz sem ennek a
kormánynak, sem a parlamentnek nincs ereje. Kifejtette: nem látja
értelmét az Állami Vagyonalap létrehozásának, véleménye szerint
értelmes vezetőcserékkel, válságkezelő menedzseléssel kellene a
vállalatok működését javítani. Javasolta: állítsák meg addig az
átalakulási folyamatot, amíg nincs kialakítva a megfelelő törvényi
háttér.
Kovács Ferenc, a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviseletében
támogatásáról biztosította a kormányt, de megjegyezte: felelősnek
tartja abban, hogy egy éven át zajlott a nemzeti vagyon kiárusítása,
a spontán privatizáció ellenőrizetlen folyamata. Már csak azért is
jónak tekinthető a készülő törvénycsomag, mert legalább kísérletet
tesz arra, hogy ellenőrzöttebb legyen a privatizáció. (f.k.)
1989. december 15., péntek 17:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|