|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az ellenzéki képviselőcsoport ülése (2. rész)
|
A képviselőcsoport ülésén második napirendi pontként a költségvetést vitatták meg a jelenlévők. A felkért szakértő, Petschnig Mária Zita közgazdász elöljáróban kifejtette, hogy a kormány által beterjesztett tervezet minden tekintetben feszített költségvetés. Úgy vélte, hogy már a korábbi költségvetéseket is a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap követeléseihez igazították, csak ez akkoriban még nem volt nyilvános, s a gazdasági helyzet sem volt olyan feszült, mint a mostani. Ennek ellenére azon az állásponton volt, hogy e kényszerhelyzetben nem tehet mást a parlament, minthogy elfogadja a beterjesztett költségvetést. Rámutatott ugyanis, hogy a költségvetés elutasításával maga a rendszerváltás is veszélybe kerül, s romlanak az átmenet esélyei. A gazdasági gondokkal összefüggésben Petschnig Mária Zita felhívta a figyelmet egy alulról történő, a szociális demagógiát meglovagoló visszarendeződés veszélyére is. Mint mondotta, e demagógia építhet arra a napjainkban jelentkező nosztalgiára, amely a Kádár-rendszer iránt megnyilvánul, jóllehet, ez a rendszer - különösen utolsó időszakában - voltaképpen elzálogosította az ország jövőjét. E fenti gondolatokat erősítette meg a másik szakértő, Kopátsy Sándor közgazdász is, aki - fenntartásai mellett - szintén azt hangsúlyozta: a Parlament a jelen helyzetben nem tehet mást, minthogy jóváhagyja a költségvetést. A képviselőcsoport ülésén szóba került még Sebők János országgyűlési képviselő napokban előterjesztett javaslata, amely szorgalmazza, hogy 1990. december 31-ig vonják ki a szovjet csapatokat hazánk területéről. Az ülésre meghívott Somogyi Ferenc külügyminisztériumi államtitkár elvben egyetértett e képviselői indítvánnyal, ám hozzáfűzte: felelősséggel lehetetlen megállapítani egy végső dátumot a csapatkivonás kérdésében. Hangsúlyozta, hogy csak kétoldalú megbeszéléseken lehet kialakítani a csapatkivonás pontos és végső menetrendjét. (MTI)
1989. december 15., péntek 17:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|