|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki pártok sajtótájékoztatója a kormánnyal folytatott konzultációról (1. rész)
|
1989. december 10., vasárnap - Az ellenzéki pártok túlnyomó többsége egyetért azzal, hogy az Országgyűlés következő ülésszakán oszlassa fel önmagát, és március közepére írják ki a szabad parlamenti választásokat - erősítették meg többen is az ellenzéki pártok és szervezetek vasárnapi sajtótájékoztatóján a Parlament Gobelin-termében. Az Ellenzéki Kerekasztalhoz tartozó pártokon és szervezetek (Bajcsy-Zsilinszky Társaság, Fidesz, Független Kisgazdapárt, Kereszténydemokrata Néppárt, Magyar Demokrata Fórum, Magyar Néppárt, Magyarországi Szociáldemokrata Párt, Szabad Demokraták Szövetsége) mellett szintén a választások márciusi megrendezésével ért egyet a Független Szociáldemokrata Párt, a Magyar Liberális Párt és a Magyarországi Zöld Párt. A parlamenti választások későbbi megtartása mellett csak néhány párt (Magyar Függetlenségi Párt, Független Magyar Demokrata Párt, Szociáldemokrata Párt, Magyar Radikális Párt) képviselői foglaltak állást a kormánnyal folytatott pénteki konzultáción.
Utóbbiak nevében Hornyák Tibor, az MFP elnöke azzal érvelt, hogy az Országgyűlésnek nincs oka és joga megfutamodni. Takács Imre, a Szociáldemokrata Párt képviselője pedig azt hangoztatta, hogy ,,az új pártoknak nincsenek anyagi eszközeik, épületeik és autóik, ezért nem indulhatnak neki a márciusi választásoknak.,, Ezzel szemben Tölgyessy Péter, az SZDSZ ügyvivője kifejtette: a mostani konzultáción kitűnt, hogy az ország legfontosabb politikai erői, az MSZMP, az MSZP és az Ellenzéki Kerekasztal szervezetei egyetértenek a Parlament feloszlatásával. Ugyancsak fontosnak minősítette, hogy a kormány felvállalja a népszerűtlen intézkedések meghozatalát. Így például hajlandónak mutatkozik a költségvetési hiány korlátozására, a súlyosan veszteséges üzemekkel szembeni határozottabb fellépésre. Ezt követően néhány gondról is szólt. Teljesen véletlenszerűnek nevezte a konzultációra meghívottak körét. Ugyancsak aggályosnak tartotta, hogy a megbeszélés eljárásmódja és kompetenciája jórészt tisztázatlan volt. Valójában rövid konzultációt folytattak a részvevők: a kormány ismertette álláspontját, a pártok pedig öt-tíz percben véleményt mondtak róla. Ugyancsak hiányosnak tartotta a tárgyalások nyilvánosságát, ezért javasolta: a következő ilyen konzultációt teljes nyilvánosság kísérje. (folyt.köv.)
1989. december 10., vasárnap 19:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|