|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél Németh Miklós miniszterelnöknek (OS)
|
1989. november 29., szerda - Tisztelt Miniszterelnök Úr Az Állami Vagyonalapról, valamint az állami vagyon eredményesebb hasznosításáról szóló törvénytervezetekkel kapcsolatban a Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetőségének álláspontja a következő: Sajnálatosnak tartjuk, hogy a tervezetek a korábbi évtizedek voluntarista módszereit elevenítik fel és a gyakorlati élet, a vállalati gazdálkodás foylamatainak meg nem értésével, mellőzésével készültek, elsietettek és kidolgozatlanok. A fogalmak és célkitűzések tisztázatlanok. Szerintünk sem a pénz, sem a tulajdon nem szimulálható. Szükségesnek tartjuk, hogy a kormány hozza nyilvánosságra a tulajdonosi reform részletes programját. Megítélésünk szerint abból kell kiindulni, hogy a tulajdonreformnak csak egyik - bár igen fontos - célja az állami bevételek növelése, de legalább ilyen fontos a gazdaság működőképességének fenntartása és javítása. Különösen károsnak, veszélyesnek tartjuk és ismételten felhívjuk Miniszterelnök Úr szíves figyelmét arra, hogy a reálfolyamatok meg nem értéséből fakadó és egymásnak ellentmondó törvényjavaslatok súlyos bizonytalanságot okoznak a gazdálkodási feltételekben, elbizonytalanítják a gazdálkodó szervezeteket és kilátástalanná teszik gazdasági programjuk kialakítását, növelik a külföldi partner bizalmatlanságát, megrendítik befektetési szándékát. Miniszterelnök Úr tájékoztatására meg kell említenem, hgy a törvénytervezetekkel a kamara különböző testületi üléseken foglalkozott és a tárcaközi egyeztetés folyamán is számos észrevételt tett. Észrevételeink többségét nem vették figyelembe. Ezt a módszert nem fogadjuk el és tiltakozunk amitatt, hogy a kamara egyetértőként legyen a tervezeteken feltüntetve. A november 20-án lefolytatott népszavazás jól bizonyítja, hogy mennyire érdekli az állampolgárokat 12 Mrd Ft pártvagyon sorsa. Az említett törvénytervezetek többször ennyit, mintegy kétezer Mrd Ft-ot érintenek. Ezért véleményünk szerint erről véglegesen csak a választások után szabad dönteni, amikorra eldől, milyen pártokat és programokat támogat a nemzet. Követeljük az általános parlamenti választások mielőbbi, legkésőbb 1990 márciusában történő megtartását. Budapest, 1989. november 28. Tisztelettel: Gábor András (OS)
1989. november 29., szerda 14:45
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|