|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay-MDF kapcsolat
|
--------------------- München, 1989. november 27. (SZER, Késő esti mai nap) - A népszavazás végleges és hivatalos végeredménye még nem ismeretes, de Pozsgay Imre államminiszter sajtótájékoztatóján olyan értelemben beszélt, mintha számolna azzal, hogy a köztársasági elnök megválasztását elhalasztják. Szőcs Géza tudósít Budapestről: - Itt Budapesten sokan máris úgy értesültek, értesültünk - persze nem hivatalosan -, hogy a tegnapi népszavazás eredménye szerint a Magyar Köztársaság elnökét nem közvetlenül a nép, hanem az új parlament fogja megválasztani. Egyes becslések szerint ez a döntés mintegy négyezer szavazaton múlott. Miután ez majdhogynem nyílt titoknak számít a városban, ma délutáni sajtóértekezletén Pozsgay Imre is ebből a feltételezésből indult ki. Ha ez az előrejelzés igaznak bizonyul, akkor a tegnapi referendum kétségtelenül Pozsgay Imrét érintette leghátrányosabban. Igen sok újságíró, meg érdeklődő számára nyilván ezért volt különös fontossága annak, hogy Pozsgay hogyan viselkedik ebben a helyzetben. S mint a kérdésekből kiderült: többen arra is kiváncsiak voltak, hogyan alakul ezek után Pozsgay és az MDF kapcsolata? Azé a Magyar Demokrata Fórumé, amely először Für Lajos jelölésével mért csapást Pozsgayra -, majd a taktikailag, így utólag végzetesnek bizonyuló - bojkottfelhívással. A válaszok alapján Pozsgayban sem szemrehányó, sem csalódott érzések, sem pedig jövőidejű illúziók nincsenek. Ha nem tartja is kizártnak, hogy esetleg ő lesz jövőre a parlament által megválasztott elnök -, azt elismerte, hogy esélyei csökkentek. Azt is leszögezve másfelől, hogy - ha ez így alakulna - nem vágyik egy kizárólag reprezentatív, szimbolikus elnöki funkció-kört betölteni. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Csurka Istvánnal - 5. folyt.
|
Sem a kispártok, sem pedig a más társadalmi csoportok által erősen áthatott pártok valójában ennek nem tudnak ellene szegülni. Ehhez csak a nemzet legnagyobb erejének, tisztessége és akarata és belátása és józansága kell -, és csak ez tudja megvédeni azokat, akik ebben az esetben védelemre szorulnak. És ez mindig is így volt: ebben a nemzetben mindig azok akadályozták meg a szélsőségek uralomra jutását - nem mindig tudták megakadályozni, de azok képezték ellene a legnagyobb erőt - akik középen álltak, és akik a nemzeti gondolatot, a tiszta nemzeti gondolatot képviselték. Ez nem nacionalizmus, ez ennek a meghurcolt, megtépázott, Európában a legnagyobb kegyetlenséggel megbüntetett nemzetnek a jogos önvédelme. Mi védjük ezt a magyarságot. - A hetilap tulajdonképpen a szellemi élet minden területére kitekint: az irodalom és a művészet fejleményei, eseményei - és úgy tűnik számomra az eddigi számok alapján - hogy figyelemmel akarja kísérni, hogy a szellemi életben mi történik. Valóban ez a célja a szerkesztőnek, hogy a szellemi élet teljes mivoltát mutassa be? - Köszönöm ezt a jóindulatú megelőlegezését a lap arculatának. Ez a célunk, és ez remélhetőleg a következőkben meg is történik. Most még a kezdet kezdetén vagyunk, nincs elég szellemi kapacitásunk ahhoz, hogy ezt átfogó módon meg tudjuk valósítani. De valóban akarunk olyan könyvkritikai rovatot, olyan film-, zene-kritikai rovatot, olyan ismertető jellegű írásokat közölni, amelyek felölelik és bemutatják lehetőleg a teljes színképet és a teljes körképet. Ezért még nagyon sokat kell tennünk. Pillanatnyilag az a helyzet, hogy ebben a pezsgő politikai életben a politikai kérdések és a gazdasági kérdések sokszor kiszorítják a lapból - és az emberek gondolkodásából is - az elmélyültebb cikkeket: a kulturális kérdésekkel való foglalkozást. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|