|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Új konszenzusra van szükség Magyarországon
|
------------------------------------------ London, 1989. november 27. (BBC, Panoráam) - Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP köztársaságielnök-jelöltje ma délután úgy nyilatkozott, hogy az ellenzék valószínűleg megnyerte a tegnapi népszavazást, és elhalasztják az elnökválasztást. A végleges eredményre persze még várni kell, de ha már Pozsgay is ezt mondja, valószínű, hogy nem nagyon tévedhet. Telefonon megkérdeztem budapesti különtudósítónkat, Szakonyi Pétert, hogy mennyire meglepetés az eredmény? - Tulajdonképpen meglepő is volt és nem is volt meglepő - egyaránt. Hiszen az nyilvánvaló volt már az első órák után, hogy nagyon szoros küzdelem lesz. Tehát néhány százalék, néhány tized százalék fog dönteni majd. Az igazi meglepetés az volt, hogy a Magyar Demokrata Fórum bojkottfelhívása mennyire hatástalan volt, hiszen egy 57-58 százalékos részvételi arány - ez mindenképpen a bojkottfelhívás sikertelenségét igazolja. - Hogyan értelmezhető ez? - Úgy vélem, hogy az emberekben van egy bizonyos tisztelet a népszavazás iránt, hiszen ezt a jogukat évtizedeken keresztül nem gyakorolhatták. És úgy érzem, hogy a Demokrata Fórum bojkottfelhívása rossz időben, rossz szövegkörnyezetben jelent meg, és nem utolsósorban az emberek egy részét az is taszította, hogy a parlament közvetlenül a szavazás előtt, a parlamenti sajtótájékoztatón a Magyar Szocialista Párt mellett ülve, egy asztalnál ülve agitáltak a bojkott mellett. - Ezek szerint úgy tűnik, hogy a Magyar Demokrata Fórum most jelentős politikai veszteséget szenvedett ezzel? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|