|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Modern szabadelvűség Ezt vallja a gazdaságról a Fidesz
|
Liberáis elveket kíván meghonosítani a gazdaságban a FIATAL DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE. Dr. Urbán László közgazdász-politológus, a Fidesz gazdaságpolitikai bizottságának vezetője szerint a szabadelvűség mellett a dolgozói érdekvédelemre, a szociális biztonságra is gondolnak. - ÖNÖK A RÁADÁSMUNKÁT VÁLLALÓ, ÖNTEVÉKENY EMBERT VÉLIK A GAZDASÁG MOTORJÁNAK. TEHÁT AZ EDDIG IS KIZSIGERELT EMBEREKET AKARJÁK TOVÁBB SZIPOLYOZNI? - Ha a gazdaság bajban van, ráadás-terheket kell vállalni. A népi bölcsesség is azt mondja ezzel kapcsolatban: azt a lovat ütik, amelyik húz. Az eddigi rossz intézményrendszer - mely gazdaságunkat szétzilálta - lassan megszűnik, s kialakítunk egy jobb intézményrendszert. De ez önmagában nem művel csodákat. Kellenek a motivált, érdekeltté tett emberek is. - AZAZ AKI EDDIG 12-14 ÓRÁT DOLGOZOTT, AZ MOST DOLGOZZON 15-16-OT? - Semmiképpen Főleg nem a mostani állami munkahelyeken. - DE MINDENKÉPP TÖBBLETMUNKÁT KELL VÉGEZNI VALAHOL - Nem a többletmunkát, hanem a többletjövedelem-szerzést tartom fontosnak. Mégpedig lehetőleg kevesebb munkával. Tehát az emberek jobb minőséggel és ötletekkel kereshessenek többet. - AKAD-E EHHEZ EMBERTŐKE? HISZEN A KÖZÖNY NEMCSAK A POLITIKA IRÁNT NYILVÁNUL MEG, HANEM EGYRE INKÁBB A GAZDASÁGI MUNKA IRÁNT IS - A fő veszély az, hogy mindez elterjed a társadalomban. S ami lökést adhat hozzá: az infláció, amely miatt tömegesen érzik úgy, hogy nincs értelme dolgozni. - MI INDÍTHATJA EL EZT? A BÉRKÖVETELÉSEK VAGY AZ ÁREMELÉSEK? - A folyamat már elindult: évek óta együttélünk a köznapi inflációval. Az áremelésekkel és a hiánnyal. Amitől én félek, az a lengyel és jugoszláv típusú hiperinfláció. Húsz százalék körül tartunk, s ez már olyan határ, amikor felgyorsulhat ez a tendencia. Félő, hogy a szakszervezetek kiharcolják a bérindexálást, az automatikus béremelést. - MIÉRT BAJ EZ? HISZEN AZ EMBEREK JOBBAN SZERETNÉNEK ÉLNI, HA MÁR HOLTFÁRADTRA DOLGOZZÁK MAGUKAT - A béremelés automatizmusa beindítja az inflációs spirált. A kiáramló többletbér húzza tovább az inflációt, anélkül, hogy a gazdasági szerkezet változna. (folyt.)
1989. november 27., hétfő 11:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|