|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - negyedik nap (1. rész)
|
1989. november 24., péntek - Az Országgyűlés pénteken reggel az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat feletti vitával folytatta munkáját.
Még e napirendi pont tárgyalásának megkezdése előtt szót kért dr. Bölcsey György (Budapest, 63. vk.) és a Magyar Nemzet egyik ------------------- írására utalva a képviselők védelmét kérte az Országgyűlés tisztikarától. Úgy találta ugyanis, hogy az említett cikk valótlanságot tartalmaz, tendenciózusan megpróbálja lejáratni őt és néhány képviselőtársát. Az elnöklő Jakab Róbertné megígérte, hogy a kérdésre visszatérnek. Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitájához egyetlen képviselő sem jelezte hozzászólási szándékát. Ennek egyik oka az lehetett, hogy a plenáris üléssel egyidejűleg még tartott a reformbizottság - ugyancsak adó-témáju - megbeszélése, így több képviselő, aki előzetesen jelezte, hogy szót kér az általános vitában, még nem volt jelen az ülésteremben. A Tisztelt Ház úgy döntött, hogy megkezdi a törvénytervezet részletes vitáját. Elsőként dr. Buzás Józsefné (Szolnok m., 14. vk.), a ------------------ Jászárokszállási Hímző és Szőnyegszövő Háziipari Szövetkezet elnöke kért szót. Megismételve az adótörvény 1987-es elfogadásakor tett javaslatát, azt szorgalmazta, hogy a népi iparművészeti termékek esetében a jelenlegi 25 százalék helyett nulla legyen a forgalmi adókulcs. Mint mondotta, az elmúlt két esztendő alatt bebizonyosodott, hogy a magas forgalmi adókulcs a népi iparművészet elsorvadásához vezethet. Javaslata, illetve módosító indítványa indoklásaként hangsúlyozta: a népművészeti tevékenység nem azonos az ipari tevékenységgel, s így nem is a piac törvényei érvényesek arra. (folyt.köv.)
1989. november 24., péntek 11:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|