|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (39. rész)
|
Filló Pál (Budapest, 18. kv.), az Athenaeum Nyomda --------- korrektor-főrevizora elégedetten nyugtázta, hogy a lakásrendszer korszerűsítésével kapcsolatos előző napi észrevételeire és javaslataira Békesi László pénzügyminiszter egyetértően reagált. Újabb javaslatként ajánlotta, hogy vizsgálja meg a kormány a lakóépületek bérlőközösségi kezelésbe vételéhez, illetve bérlőszövetkezeti tulajdonba adásához szükséges feltételeket, mert ez a két forma is segíthetné a lakásgondok megoldását. Kérte továbbá, hogy vizsgálják meg: a lakóházfelújításhoz nyújtott állami támogatást szükséges-e ilyen drasztikus mértékben csökkenteni, hiszen a fővárosi lakásállomány jelentős hányadának állapota hovatovább életveszélyessé válik. Békesi László a vitában elhangzottakra válaszolva elmondta: a végleges költségvetési törvénytervezetben a költségvetés alapjainak felrugása nélkül igyekeznek majd véglegesíteni a hasznosítható javaslatokat. A tíz hozzászóló összesen 30-35 milliárd forintnyi, a költségvetést terhelő többletkiadási igényt fogalmazott meg. Ha figyelembe vesszük, hogy enélkül is mintegy 10-15 milliárd forintnyi bizonytalan kiadás szerepel a tervezetben, akkor érzékelhető mekkora gondot jelent az összesen több mint 50 milliárd forint igény kielégítése, mégpedig úgy, hogy ne lépjük túl a felső határként 15 milliárd forintban megszabott költségvetési hiányt. Igaz - tette hozzá a miniszter - néhány kiadáscsökkentő inditvány is elhangzott a képviselői hozzászólásokban, de ezek alapján ma még nehéz lenne mérleget vonni. Tudomásul kell venni viszont - mondotta Békesi László -, hogy a kormány decemberben a törvénytervezet második olvasásos tárgyalásakor sem fog tudni eleget tenni minden most felsorolt igénynek. A költségvetés szempontjából a miniszter szerint négy fő téma áll az érdeklődés homlokterében, a következő napokat tehát e koncepciók kidolgozására kell majd fordítani. Mindenekelőtt a lakásfinanszirozás és gazdálkodás új rendjének és ezen belül az állami támogatás mértékének meghatározása a fő feladat. A kormány e kérdéskört önálló témaként javasolja a decemberi ülésszakon megvitatni. A pénzügyminiszter véleménye szerint lehet az elképzeléseken úgy változtatni, hogy ne növekedjenek drasztikusan a lakossági terhek, de a jelenlegi helyzetet változatlanul hagyni lehetetlen, mert a költségvetés nem állhatja a többletkiadásokat. (folyt.köv.)
1989. november 22., szerda 19:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|