|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Pártok véleménye a népszavazásról - 3. folyt.
|
A népszavazáson fölteendő kérdésekre négy igennel voksoló koalíció, a Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt, a Fidesz és az SZDSZ, mindenesetre szabályos mérkőzéshez tréningezik. Megkérdeztem kampányfőnökeiket, hogyan készülnek a nagy meccsre. Elsőként Baranyai Tibort, a Szociáldemokrata Párt alelnökét halljátok. - A Szociáldemokrata Népszava most megjelenő számának a címoldalára is kiírjuk, hogy mind a négy kérdésre szavazzunk igennel. És arra buzdítjuk az olvasóinkat - a kongresszuson elhangzott beszédek szövegében is ez többször szerepelt, és ez is benne lesz a lapban, hogy mind a négy kérdésre igennel kell szavazni, ha azt akarjuk, hogy előbb parlamentje legyen az országnak, és csak később legyen köztársasági elnöke. Nem kell, hogy a lengyel példát utánozzuk, de hát természetesen a magyar jelöltek egyike sem tábornok. Nagyon sajnálom, hogy vannak ellenzéki szervezetek, amelyek nem álltak emellé, mert hiszen a Magyar Demokrata Fórumnak és a Kereszténydemokrata Pártnak is ez lenne a helyes politika. Magyarországon még soha nem volt népszavazás, és talán most az emberek veszik majd a fáradtságot, és elmennek szavazni, mert ez is egy nagy kérdés. Itt 40 év alatt mi csak mindig szavaztunk, csak voksoltunk. Most lenne itt először lehetősége a népnek, hogy döntsön is bizonyos kérdésekben. - Baranyai Tibor elmondotta még, hogy plakátra, szórólapra nincsen pénzük. Ellenben a hét végén vezetőségi gyűlést tartanak, ahol jelen lesznek a megyei vezetők, s így a vidéki szerevezeteikben is agitálhatnak majd a négy igen mellett. Felkerestem a Kisgazdapárt vezetőit, illetve kampánymenedzserét is. Böröcz István, a párt országos alelnöke elmondotta: könnyű szívvel támogatják az SZDSZ kezdeményezte akciót, hiszen nekik is ez volt eredetileg az álláspontjuk. (folyt.)
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|