|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ szerint sürgősen intézkedni kell a népszavazás garanciájának helyreállítására (1. rész)
|
1989. november 20., hétfő - Jelentős mulasztást követtek el a népszavazást előkészítő szervek azzal, hogy a népszavazási értesítőket nem postán juttatták el a szavazópolgárokhoz - nyilatkozta az MTI-nek Kis János, az SZDSZ ügyvivője. Ezzel a népszavazás elemi garanciája szenvedett csorbát.
Az SZDSZ véleménye szerint - miként azt számos példa igazolja - a népszavazási értesítők önkéntesekkel történő kikézbesítése visszaélésre adott lehetőséget. Ez a módszer kétségessé tette, hogy a választópolgárok egyénileg értesüljenek a népszavazás tényéről, márpedig a referendum kiírása ennek elrendelését jelenti. Az az utasítás, miszerint a kopogtatócédulákat ne postán küldjék ki, egyenlő annak érzékeltetésével, hogy nem kell betartani az ellenőrizhetőség garanciális szabályait - mutatott rá az SZDSZ ügyvivője. Hozzátéve, hogy e módszer egyúttal lehetetlenné teszi az állampolgárok esetleges panaszainak kivizsgálását. A Szabad Demokraták Szövetsége úgy véli: elfogadhatatlan, hogy takarékossági okokkal indokolják a postai kézbesítés elmulasztását. Annál is inkább, mert az Országgyűlés a népszavazást az előírt 60 nap helyett 16 napos határidővel írta ki, így a szűkebb intervallum is megkövetelte volna a nagyobb körültekintést. Az SZDSZ szerint haladéktalanul intézkedni kell a kézbesítési malőrök nyomán előállt bizonytalanság megszüntetésére. Alapvető követelmény ugyanis - mondta Kis János -, hogy minden szavazásra jogosult állampolgárt értesítsenek a referendum idejéről és helyéről. A probléma orvoslására természetes, de a gondot önmagában még meg nem oldó lépés az, amit a BM Választási Irodájának vezetője nyilatkozott, hogy a szavazópolgárok személyi igazolványukkal vehetnek részt állandó lakóhelyükön a szavazáson. Ugyanakkor szükség van egyéb garanciák megteremtésére is. Legfőképp arra, hogy a választók egyénenként is megtudhassák a népszavazás pontos időpontját, illetőleg hogy lakóhelyükön hol adhatják le szavazatukat. Aggasztó ugyanis, hogy a legtöbb helyen még mindig nincsenek kifüggesztve az ezt tartalmazó hirdetmények, szinte sehol sem láthatók a BM Választási Irodájának vezetője által a televízióban bemutatott plakátok. Az SZDSZ szerint a tanácsoknak haladéktalanul gondoskodniuk kell arról, hogy ezek a községek legfontosabb csomópontjain és a nagyvárosokban minden kapualjban ki legyenek függesztve. (folyt.köv.)
1989. november 20., hétfő 16:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|