|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Nyílt levél Németh Miklósnak, a Minisztertanács elnökének (2. rész) (OS)
|
Most tehát a Duna ügyének rendezése következik. Kutatásokra, építőmunkára, a táj helyreállítására van szükség. Engedje meg miniszterelnök úr, hogy a további munkákban való részvételünk felajánlása mellett aggodalmunkat fejezzük ki, mert nem látjuk biztosítottnak az eredményességhez szükséges szervezeti kereteket. Az illetékes szaktárca nem támogatta a kormány előterjesztését, minisztere tartózkodott a szavazástól. Szolgálhatja-e ilyen szemléletű minisztérium a kormány elhatározásait? Működhet-e eredményesen két ellentétes érdek, a környezetvédelemé és a vízgazdálkodásé összevontan, egy közös tárca irányítása alatt? Ezért a Duna ügyének rendezéséhez most következő legfontosabb lépés az intézményi szerkezet megteremtése, a kormányzat elhatározásait hűen megvalósító felelősök kiválasztása. Az elmúlt hónapok lelkesítő változásai nyomán bízunk a jó megoldáshoz vezető út zavartalanságában. Végezetül ismételten köszönetet mondunk Önnek, miniszterelnök úr, amiért nemzeti érdekeink elsődlegességének szellemében, elkötelezetten vezeti a Duna ügyének rendezését szolgáló nagy munkát. Budapest, 1989. november 10. dr. Barta György geofizikus, dr. Cserepes László geofizikus, dr. Fodor András genetikus, dr. Hábel György mérnök, Hajós Csilla közgazdász, dr. Hajósy Adrienne geofizikus, Kiss E. Csaba agrármérnök, Kiss János biológus, Mangel Gyöngyi biológus, dr. Molnár István mérnök, Páska Csaba mérnök, dr. Perczel Károly építészmérnök, Szekeres László újságíró, dr. Szekfű András szociológus, dr. Tóth György hidrogeológus, dr. Tóth János biológus, dr. Tóth László szeizmológus, dr. Vida Gábor genetikus (OS)
1989. november 16., csütörtök 19:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|