|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- A népszavazás vitája - 1. folyt.
|
- Évtizedek óta küzdünk a népszavazás intézményének bevezetéséért, és vártunk, várunk erre a napra, amikor végre a magyar nép fontos kérdésekben dönthessen. A bojkott negatív, romboló hatású magatartás, hiszen a Magyar Demokrata Fórum vezetősége megtehette volna, hogy arra hívja fel követőit, hogy az elnök kérdésében szavazzanak az elnökválasztás mellett. Ezzel szemben az egésznek a bojkottálása - ez a magyar nép akaratának a megcsúfolása, azzal való szembeszegülés. Nagyon fontos négy kérdésről kértünk népszavazást, amely a demokrácia visszafordíthatatlanságát stabilizálná és biztosítaná: a munkásőrség kérdésében, a párt kivonulásáról a munkahelyekről, a pártvagyon visszaadásának a kérdésében, és abban hogy ne legyen elnök az állampártnak az egykori tagja. Hiszen nem vitás, hogy Pozsgay Imre nagy fölénnyel nyerné a választásokat, és ezzel átmentené a régi állampártnak a hatalmát négy évre -, úgy kellene a nyilván ellenzéki és demokratikus parlamenttel szemben kormányoznia. Meg kell állapítani, hogy a Magyar Demokrata Fórum ezzel időt húz, hiszen ha beváltják, beválik az amit kívánnak, akkor még két újabb népszavazás lesz januárban és február végén, ennek következtében általános képviselőválasztásokra csak nyáron kerülhetne sor. Márpedig az országnak ebben a nehéz gazdasági helyzetében minél előbb el kell jutnia a szabad választásokig, létre kell hozni a legitim parlamentet, annak pedig egy erős kormányt, ami kivezeti az országot ebből a kátyúból. (folyt.)
1989. november 15., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|