|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Kinek a szövetségese az MDF? (1.rész) (OS)
|
,,... A futóversenyen sem annak szurkol a közönség, aki Adidas-melegítőben és szögescipőben fut, hanem annak, aki mezítláb.,, (Csengey Dénes 1989. november 11. Zalaegerszeg, Sportcsarnok) Amitől tartottunk, bekövetkezett. Úgy tűnik, a mezítlábas futó szerelést kapott a nagy szertárostól. A Magyar Demokrata Fórum új szögescipőiben szélsebesen felgyorsulva - hol jobbról, hol balról előzve - egyre inkább az élre tör, s a küzdelem hevében mind jobban kivörösödik. Nem egészen egy héttel ezelőtt a köztársasági elnök választásának kérdésében a Magyar Demokrata Fórum még tagjainak lelkiismeretére bízta a döntést. Zalaegerszegen ezzel szemben már ,,3 igen és 1 nem,, variációja mellett agitáltak törvénytelen elnökválasztási kampányuk során. S aztán következett november 14-e, kedd este... A rádióban, majd a tévében Csengey Dénes, a Demokrata Fórum Országos Elnöksége nevében drámai hangvétellel a népszavazás bojkottálására szólította fel az ország lakosságát. Tették ezt arra hivatkozva, hogy tagjaik és szimpatizánsaik pontosabb állásfoglalást várnak tőlük. A Magyar Demokrata Fórumnak szuverén joga, hogy tagjainak mit ajánl. A leghatározottabban tiltakozunk azonban az ellen, hogy egy anonim kisebbségre hivatkozva bojkottra szólítják fel annyi évi szellemi kolhoz után a demokrácia útján éppen csak elinduló országot. Most, amikor végre lényeges kérdésekben az emberek hangjukat hallathatnák, a Demokrata Fórum 40 esztendő felülről hozott döntéseit még eggyel megtoldani igyekszik. Míg a többi párt az ellenzék egységéért küzd, addig az MDF mind egyértelműbben az ellenzék megosztására törekszik. Ezek után a következő kérdések vetődnek fel: kinek az érdeke az ellenőrizhetetlen elnöki hatalom? Ki nem akarja visszavonhatatlanná tenni az Országgyűlés döntését a Munkásőrség feloszlatása és a pártok munkahelyi hatalma ügyében? S vajon miért nem akarják, hogy az MSZMP, illetve jogutódja egyértelműen és nagy nyilvánosság előtt elszámoljon a vagyonáról? Utolsó kérdésünk pedig az: kinek a szövetségese végül is az MDF? (folyt.)
1989. november 15., szerda 18:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Kinek a szövetségese az MDF? (2. rész) (OS)
|
Reméljük, a Magyar Demokrata Fórum zalai szervezetei a demokratikus centralizmus elveit elvetve nem veszik fel a szögescipőt. S reméljük, a választásra jogosult állampolgárok törvény adta lehetőségükkel élve szavaznak majd november 26-án. Mégpedig négy igennel. A ,,négy igen megyei népszavazási iroda,, zalai szervezetei (Fidesz, FKGP, MSZDP, SZDSZ) (OS)
1989. november 15., szerda 18:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|