|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Csengey Dénes az MDF elnökségének népszavazási bojkott- felhívásáról (1. rész)
|
1989. november 14., kedd - A Magyar Demokrata Fórum elnöksége kedden nyilatkozatot fogadott el, amelyben a november 26-ára kiírt népszavazás bojkottálására ösztönzi az MDF tagjait, illetve szimpatizánsait. A döntés hátteréről nyilatkozott a Magyar Távirati Iroda munkatársának Csengey Dénes, az MDF elnökségének tagja.
- Az MDF elnöksége tulajdonképpen a népszavazás bojkottjára szólít fel. Mivel magyarázzák ezt a döntést? - Elhatározásunk hátterében elsősorban az áll, hogy úgy véljük: Magyarország legfontosabb kérdései nincsenek rajta a népszavazási szavazólapon - hangsúlyozta Csengey Dénes. - Az MDF elnökségi tagjai úgy látják, hogy lassanként az egész politikai közhangulatot az jellemzi, mintha az emberek elfásultak volna, s hátat fordítanának a legfontosabb kérdéseknek. Ez pedig nagyon veszélyes lehet. Ha népszavazást szorgalmaznánk, akkor én más kérdéseket írnék fel a szavazólapra. Először is azzal kezdeném, hogy az idén a magyar költségvetés egyharmadát, 100 milliárd forintot fordítottak veszteséges állami vállalatok támogatására. Önnek mi erről a véleménye: helyesli, vagy nem helyesli? Másodszor: ugyanezt kérdezném azzal kapcsolatban, hogy az átalakulási törvénnyel legalizálva folyik az állami vállalatok és a földtulajdon magántulajdonba mentése. Ennek következtében pedig, akik még az idén is a ,,Dunába öntik,, az említett 100 milliárdot, jövőre tulajdonosai lehetnek a gyárak és a földek jelentős részének. Harmadszor: nagyon fontosnak tartom, hogy az elmúlt hat hónap alatt 1 milliárd dolláros fizetésimérleg-hiány keletkezett a kormány átgondolatlan pénz-, valuta- és vámpolitikája miatt. Ezzel kapcsolatban is megkérdezném az állampolgártól: ön szerint ez rendjén való, vagy a pénzügyminiszternek le kell vonnia a konzekvenciákat? Végül folyik a koncepciós perek meghurcoltjainak, a recski elítélteknek és más politikai foglyoknak a rehabilitálása. Ugyanakkor az egykori ,,keretlegények,, havi nyugdíja tízszerese az esedékes egyéni jóvátételek teljes összegének. Éppen ezért megkérdezném, helyénvaló-e, hogy akik országlásukkal ezt az országot tönkretették, azok rendkívül magas nyugdíjat kapnak, míg akik az ő csődhöz vezető politikájukat elszenvedték, azok csaknem éheznek, és nem jutnak hozzá a drága gyógyszerekhez. (folyt. köv.)
1989. november 14., kedd 19:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|