|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Fidesz akadémia
|
München, 1989. november 12. (SZER, Zene, szó) - A Fidesz akadémiáról lesz szó, amely immár harmadik kurzusánál tart, címe: Hogyan veszett ki a társadalomból a szolidaritás? Szilágyi Sándor budapesti külső munkatársunk is megjelent a kedden megtartott előadáson. Beszámolója következik: - Immár harmadik sorozatát, hivatalos nevén kurzusát indította el a Fidesz akadémia. Mielőtt röviden ismertetném az új sorozat első előadását, vonjuk meg a kezdeményezés eddigi mérlegét. Éspedig a legilletékesebb segítségével. Vígh Mónikát, a Fidesz akadémia egyik szervezőjét kérdezem, hogyan vonná meg a Fidesz akadémia eddigi előadásainak mérlegét? Elmaradt a várakozásoktól, teljesítette, vagy esetleg túlszárnyalta azokat? - Két kurzus volt eddig. Az első az Ezredvég, avagy hogyan éljük túl a XX. századot? címet viselte. Ez főleg inkább filozófikusabb előadásokat tartalmazott arról, hogy milyen ideológiák élnek ma a
XX. század végén arról, hogy az emberiség hova jutott, és milyen civilizációs helyzetbe került, és hát hogyan lehet túlélni, vagy hogyan lehet tovább lépni ebből? A második pedig inkább egy szociológiai kurzus volt, a lelkibeteg társadalmat, a lelkibeteg kis közösségeket vette számba. Úgy hiszem, hogy az előadások a várakozásokat teljesítették. Nagyon magas színvonalú és egyben közérthetőek voltak. Az utána következő beszélgetések talán már kevésbé sikerültek, látható volt, hogy nem maradt rajtunk sem nyomtalanul fiatalokon sem az elmúlt 40 év. Nem nagyon tudunk kommunikálni. Nem nagyon tudunk a tárgyról beszélgetni. (folyt.)
1989. november 12., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|