|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Fidesz nyíregyházi csoportjának állásfoglalása a devizarendelettel kapcsolatban (OS)
|
1989. november 10., péntek - ,,Magyarázat van - bizalom nincs,, Magyarázat persze megint van. Ezúttal arra, hogy a kormány milyen pénzügyi megfontolásokból ,,volt kénytelen,, a lakosság utazási devizaellátmányát ilyen drasztikusan és antidemokratikus módon csökkenteni. Szerintünk ez a magyarázat is elfogadhatatlan, mert a pénzügyi problémák enyhítésének nem ez a megfelelő módja, hanem a veszteséget termelő vállalatok leépítése, az állami bürokrácia felszámolása és a vállalkozásbarát környezet megteremtése. Semmilyen magyarázat nem lehet arra, hogy a kormány - szűklátókörűen - ismét nem tudta kiszámítani rendeletének következményeit. Nem lehetett a kormány szándéka az, ami bekövetkezett: a bizalomvesztés. A bizalomvesztés, ami abban nyilvánul meg, hogy aki teheti, devizaszámlájáról a pénzt kiveszi és biztosabb helyre menekíti. Ezáltal az intézkedés a szándékolt hatásnak épp az ellenkezőjét váltja ki: az ország devizakészleteit drasztikusan csökkenti. Itt van az új rendeletben rejlő legnagyobb veszély, éspedig az, hogy a kialakított helyzet és saját, visszájára fordított logikája arra kényszeríti a kormányt, hogy zárolja a devizaszámlákat. Ettől a lépésétől azonban óva intjük (és nemcsak mi) a kormányt. Ez a lépés ugyanis nemcsak a nyugati tőke bizalmának és ezzel együtt a csirázó piacgazdaságnak jelentené a végét, hanem a Magyarországon kialakult demokratizálódási folyamatnak is. Ezért követeljük a kormánytól, hogy a rendelkezést azonnali hatállyal vonja vissza, és tegyen meg mindent, hogy a megcsappant bizalmat visszaszerezze. Amíg ez nem történik meg, addig csak magyarázat van, de bizalom nincs (OS)
1989. november 10., péntek 17:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|