Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

,,Kiskirályok mundérban,, - Megkezdte munkáját az országgyűlési vizsgálóbizottság (3. rész)

Végezetül hozzátette: meggyőződése szerint a könyvben említett
,,negatív jelenségek,, nem fejeződtek be Czinege Lajos távozásával.
Rámutatott: könyvével az volt a célja, hogy az ilyen cselekményeket
megakadályozza, s felhívja a figyelmet arra is, hogy ezek a
cselekmények nem maradhatnak titokban.

    Ezt követően - a Honvédelmi Minisztérium képviseletében - dr.
Fehér József ezredest, illetve a katonai főügyész képviselőjét, dr.
Kovács Árpádot hallgatta meg a bizottság. Dr. Fehér József
bevezetőjében szokatlan nyilatkozatot tett: a sajtóhoz fordult.
Elmondta: a minisztérium eddig - míg a honvédelmi albizottság Bokor
Imrét nem hallgatta meg - nem reagált a sajtóban megjelent írásokra,
holott azok között szerepel olyan is, amely tényként fogja fel a
könyvben szereplő állításokat, holott ezek tisztázása éppen e
vizsgálat célja. Ezért, ha a HM az üggyel kapcsolatban a sajtóban
bármilyen ténybeli pontatlanságot észlel, élni fog törvény adta
lehetőségeivel. Mindenkinek érdeke, hogy e vizsgálat kiderítse az
igazságot, ezért a tárca minden segítséget megad a bizottságnak. A
HM azonban csak a könyv azon állításait kérdőjelezheti meg, amelyek
a jelenleg hivatalban lévő vezetőkre vonatkoznak, a nyugállományú
katonák már nem a hadsereg tagjai.

    Gyuricza László furcsállotta, hogy a HM-ben nem folytatnak
vizsgálatot az ügyben, hiszen a katonai főügyész képviselője az
ülésen egyértelműen leszögezte: Bokor Imre függelemsértést követett
el azon megállapításaival, amelyek jelenleg is aktív tábornokokra -
a miniszterre, az államtitkárra és egy altábornagyra - vonatkoznak.
- Dr. Fehér József szerint katonai bűncselekmény esetén a parancsnok
mérlegeli, indítsanak-e büntető eljárást. A katonai ügyész
hozzátette: a könyv további szereplői magánindítványt terjeszthetnek
elő, becsületsértés, illetve rágalmazás miatt. Tudomása szerint
eddig hárman éltek ezzel a lehetőséggel.

    Raffay Ernő szerint a kérdés nem az, Bokor Imre követett-e el
függelemsértést, hanem hogy az általa leírtak megfelelnek-e a
valóságnak, vagy sem. Az alezredes szerint az ügyészségek csak
konkrét bizonyítékok, alapos gyanú esetén rendelik el a nyomozást,
általános megállapítások alapján sehol a világon nem indítanak
eljárást. (folyt.köv.)


1989. november 9., csütörtök 18:25


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD