 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Fidesz-sajtótájékoztató
|
-----------------------
München, 1989. november 7. (SZER, Magyar híradó) - Második
kongresszusuk óta a Fiatal Demokraták ha lehet még az eddiginél is
gyakrabban hallatnak magukról. Ma például egy sajtótájékoztatót
tartottak, amelyen Lángh Júlia, Budapesten tartózkodó munkatásunk is
megjelent - ő ismerteti a Fidesz álláspontját:
- Ezen a november 7-iki munkanapon a Fiatal Demokraták
Szövetsége sajtótájékoztatót tartott a pártoknak juttatott anyagi
támogatás témájáról, a Fidesz külkapcsolatairól és választási
kérdésekről.
A feltett kérdésekre válaszol: Tirts Tamás, Schuck György,
Szelényi Zsuzsa, Wachsler Tamás, Molnár Péter és Juharos Róbert.
Ami a pártok idei támogatására nyújtott morzsányi pénzt illeti,
a Fidesz sosem értett egyet azzal, hogy a Minisztertanács ezt a
pártokra bízta. Idézem: "Bedobtak 100 millió forintot, hogy
marakodjanak rajta a pártok".
Költségvetési kérdésekben egy demokráciában a parlament dönt,
nem pedig a pártokra bízzák ezt, hogy intézzék el egymás közt.
Miután az osztozkodásban résztvevő, tehát bejegyzett és a
választásokon indulni szándékozó pártok többségi döntés alapján
megszavazták, hogy a pénzt a bevallott taglétszám szerint osszák
fel, a Fidesz döbbenten vette tudomásul, hogy - ugyancsak többségi
szavazattal - elutasították a taglétszám ellenőrzésének a
lehetőségét, ami pedig a társadalom előtt etikailag elvárható lett
volna.
A Fidesz képviselői pontosítani kívánták a magyar
tömegtájékoztatás félreérthető fogalmazását: a pártok többségi
szavazata elfogadta ugyan az állami számvevőszék majdani
ellenőrzését, de ennek semmiféle időhatárt nem szabott, azon kívül,
hogy majd csak a választások kiírása után, már pedig a támogatás
erre az idei esztendőre szól. A bevallott taglétszám
valóságosságának az ellenőrzése tehát csak ebben az esztendőben
lenne helyénvaló és elvárható. (folyt.)
1989. november 7., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|