 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Állami Számvevőszék ellenőrizze az új pártok pénzügyi támogatását (2. rész)
|
Valószínűleg ezek a vélemények is közrejátszottak abban, hogy a
Münnich Ferenc Társaság és POFOSZ is hajlandónak mutatkozott 2-2
millió forint visszaadására. A Kereszténydemokrata Néppárt amiatt
került terítékre, mert ugyan csupán 2 millió forint illetné meg,
támogatásként már korábban 3 millió forintot felvett, így a normatív
rendszer alapján 1 millió forintot vissza kellene fizetnie. A
helyzet fonákságát a jelenlévők is érezték, az ellentmondást azonban
sikerült feloldani: a Független Magyar Demokrata Párt a neki szánt 7
millió forintból 1 millióról lemondott a Kereszténydemokrata Néppárt
javára. Kisebb vita után döntöttek arról, hogy a helyi
alapszervezetek számát nem veszik figyelembe, a normatív
besoroláskor csak a párt taglétszáma lehet döntő tényező. A
tervezetet a résztvevők eljuttatják a miniszterelnökhöz.
Mint utóbb kiderült, csaknem hiába töltötték eddig az időt a
résztvevők, mert sokáig kérdéses volt, miként ellenőrizzék a
taglétszámokat. Abban egyetértettek, hogy az Állami Számvevőszék
ügyeljen arra: a pártok a kormánytól kapott pénzt a pártvagyon
gyarapítására és választási kampányukhoz ne használhassák fel. Az
MSZDP és a Független Kisgazdapárt viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a
párttagok névsorát nem szolgáltatják ki, egyetlen szervezetnek sem,
belső ügyeikbe és szervezeti felépítésükbe senkit sem engednek
betekinteni, csak a kapott pénzről hajlandók elszámolni. A
taglétszám ,,hasraütéses,, bevallásának módjával azonban a Fidesz, a
Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar Demokrata Fórum és a
Kereszténydemokrata Néppárt nem értett egyet, a két előbbi
különállását is megfogalmazta. A Fidesz csupán az ez évre járó 1
millió forintot fogadja el, s az e feletti összeg zárolását kérte a
kormánytól. A létszámellenőrzés hiánya miatt a pénz automatikus
utalásából az SZDSZ sem kér, a szervezet képviselője az ügyvivő
testület elé terjeszti e kérdést. A többi párt képviselője ettől
függetlenül megszavazta, hogy az Állami Számvevőszék a választások
kiírása után kezdjen hozzá az ellenőrzéshez, de azt nem szabták meg,
hogy meddig kell ezt befejezniük. A többség azon a véleményen volt,
hogy az ellenőrzés módjáról a számvevőszék döntsön, s az esetleg
feltárt hiányosságok miatti szankcionálást a törvény által
meghatározott előírások rendezzék. (folyt. köv.)
1989. november 3., péntek 20:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|