|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A parlamenti bizottságok összevont tanácskozása a bős- nagymarosi beruházásról (2. rész)
|
Mivel az ökológiai veszélyek mindkét országot érintik, nem lehet kártérítés fogalmáról beszélni - hangsúlyozta Udvari László -, hanem csakis az anyagi előnyök és veszteségek egyenlegének megállapításáról s közös elszámolásáról. Az előzetes számítások szerint az általuk javasolt változások következtében nem 50 százalék, hanem csak egyharmadnyi energia illetné meg Magyarországot. A képviselők érdeklődtek az ökológiai veszélyhelyzet mibenlétéről. Udvari László elmondta: az erőműrendszer eredeti koncepció szerinti megépítése, üzemeltetése többek között az ivóvízellátást teszi lehetetlenné nagy területeken, számottevően romlik a Duna vízminősége, bizonytalanná válik az Öreg Duna és a mellékágak sorsa. Felvetődött a csehszlovák ellenlépés lehetősége is. Ezek szerint a szomszédos ország saját területén végzett eltereléssel látná el vízzel a bősi erőművet. Udvari László erre azt mondta: a kormány résen van, tudja, mi a dolga. Egy ilyen megoldás ökológiai katasztrófát okozna az adott térségben, s komoly veszélyeket jelentene Csehszlovákiának is, ezért rámutatott: bízik abban, hogy az elterelésre nem kerül sor. Az ülésen szó volt arról is, hogy a kormány a bős-nagymarosi beruházáshoz kapcsolódó, a környező településeknek régóta ígért, s eddig elmaradt infrastrukturális beruházásokat meg kívánja valósítani. A képviselők közül többen lehetlen állapotnak tartották, hogy a kormány álláspontjával szemben áll a szakminisztériumé. Sürgették e visszás helyzet megoldását, és a személyi konzekvenciák levonását. Az ülésen elfogadták a szakbizottságok álláspontját. Ezek szerint javasolni fogják az október 30-án kezdődő országgyűlési ülésszakon, hogy hatalmazzák fel a kormányt az államközi szerződés módosítására. A szakbizottságok fontosnak tartják, hogy a módosítás során kellő hangsúlyt kapjon az ökológia elsődlegessége, a tudomány eredményeinek felhasználása, a nemzeti érdekek érvényesítése és a térségben lakók érdekeinek figyelembe vétele. (MTI)
1989. október 27., péntek 17:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|