 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- SZDSZ aláírásgyűjtés - 1. folyt.
|
- Változtat-e valamit a Szabad Demokraták Szövetségének
követelésein, hogy megszüntették a munkásőrséget, és hogy a
párttörvény értelmében nem működhetnek pártok a munkahelyeken,
vagyis hogy két pont egyértelműen teljesült a négyből, amelyre
népszavazást követeltek?
- Nem változtat abban a tekintetben, hogy a mind a négy kérdésre
választ kell adniuk a népszavazóknak. Ugyanis hiába méltóztatott a
parlament engedni ebben a két kérdésben, a népi megerősítés nemhogy
nem (...), hanem a népszavazási törvény egyenesen ilyen esetekre
írja elő a népszavazást, amikor meg kell erősíteni a törvényhozást,
hiszen ez a parlament bármikor meggondolhatja magát például mondjuk
és visszacsinálja. És hát továbbá engedjük meg azt a lehetőséget,
hogy ez a nép úgy gondolja, hogy szüksége van a munkásőrségre és
akkor másképp dönt. No de hát ez csak a tréfa volt.
A másik része, ahol nem történnék döntés, ott pedig a
népszavazás kicsikarhatja a döntést, tehát hogy a hatalomátmentésnek
egyik formája se valósulhasson meg, a pártvagyonnal sem lehessen
manipulálni, és hogy elnököt se kreáljanak nekünk még itt, az
egypártrendszeren belül a mi szép új többpártrendszerünkre és
demokráciánkra.
- Mi a véleménye a szabaddemokratáknak arról, hogy esetleg az
általuk szorgalmazott népszavazással egyidejűleg kerülhet sor a
nemzeti ünnepről és a címerről döntő népszavazásra is? (folyt.)
1989. október 25., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|