|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató az MDF II. országos gyűlése előtt (2. rész)
|
Kérdésekre válaszolva a sajtóértekezlet részvevői elmondták, hogy a mostani két és fél napos országos gyűlés 450 ezer forintba kerül, beleértve a terembért és a programtervezetek elkészítésének nyomdaköltségeit. Megjegyezték, hogy ez - összevetve más, hasonló időtartamú kongresszusok költségeivel - nagyon olcsó rendezvény lesz. Az SZDSZ és a Fidesz népszavazást szorgalmazó aláírásgyűjtő akciójával kapcsolatban kifejtették: a Magyar Demokrata Fórum az átmenet időszakában szükségesnek tartja az olyan törvényes módszerek választását, amelyek garantálják, hogy ne keletkezzen olyan jogilag rendezetlen állapot, ami katasztrófába sodorja az országot. Úgy vélekedtek, hogy az aláírási kampány veszélyezteti a politikai átalakulás folyamatát, és minden látszat ellenére inkább pártpolitikai, mint nemzeti célokat szolgál. Álláspontjuk szerint célszerű lett volna az akcióval megvárni a parlamenti döntést, hiszen egyes kérdésekben - például a pártszervezetek munkahelyi működése, a munkásőrség sorsa, az MSZMP (MSZP) vagyon kérdése - állást foglalt, vagy állást foglal az Országgyűlés. Másrészt úgy vélik, hogy a népszavazás eszközével nagyon megfontoltan kellene élni, annál is inkább, mert az elmúlt évtizedekben Magyarországon nemcsak a népszavazás, hanem a demokrácia más intézményei sem voltak divatban. Épp emiatt félő, hogy a hatalomból kirekesztett tömegek az első időszakban zavarodottan és talán tanácstalanul fognak állni ezzel az intézménnyel szemben. Végezetül rámutattak: az MDF a stabil átmenet híve, ezért a legfontosabbnak azt tartja, hogy Magyarországon minél előbb létrejöjjön a legitim parlament. (MTI)
1989. október 20., péntek 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|