|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Országgyűlés - 1. folyt.
|
Roszik Gábor, a Magyar Demokrata Fórum képviselője ekkor - érezve azt, hogy a következő percek viharosak lehetnek - azt javasolta, hogy miután nyilvános szavazásról van szó, de a parlamentben a gépi berendezés lehetővé teszi, hogy gombnyomással mindenki leadja igen vagy nem szavazatát, tehát szemmel nem látható, hogy ki hogyan szavaz, ezt a gombnyomást a kézfeltartás is kísérje, tehát a tv-közönség számára világos legyen, és egyáltalán a másik képviselők számára világos legyen, ki hogyan szavaz egyik vagy másik kérdésben. Nos, ezt a javaslatot - mint ahogyan azt várni lehetett - óriási szótöbbséggel elvetette a parlament, a honatyák nagy része szivesebben húzódik meg a névtelenségben. Ezután dr. Balla Éva kért szó. Balla Éva független képviselő, de a múlt héten belépett a Szabad Demokraták Szövetségébe. Megerősítette azt a hírt, amelyet egyébként Szűrös Mátyás az ülés megnyitásakor már röviden felvázolt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége átadott neki tegnap 140 ezer aláírást, amely népszavazást követel az ismert négy kérdésben - hadd ne soroljam fel őket. Balla Éva közölte, hogy azóta további aláírások jöttek, tehát most már 200 ezer aláírásról van szó. Itt közbevetőleg jegyzem csak meg, hogy Szűrös Mátyás rendkívül gyorsan reagált. A törvény ugyan lehetővé tette volna számára, hogy a szavazatokat vizsgálatra, illetve a hitelesség megvizsgálására 8 napon belül továbbítsa az aláírásokat az Országos Választási Elnökséghez, ő azonban ezt már ma reggel korán átadta az Országos Választási Elnökség vezetőjének. Tehát a vizsgálatok már folynak. Ezeket a vizsgálatokat - mint tudjuk - 30 napon belül kell befejezni. Nem tudni, hogy igénybe veszik-e ezt az időtartamot, mindenesetre Balla Éva javasolta, hogy a köztársasági elnök ügyében ne hozza meg a parlament a döntését, ne tűzze napirendre ezt az egész kérdést, hiszen elképzelhető, hogy döntenek a köztársasági elnök megválasztásának kiírásáról, és később egy olyan döntés születik a népszavazás nyomán, hogy a köztársasági elnököt csak a parlament megválasztása után lehet megválasztani. (folyt.)
1989. október 17., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|