|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MSZP - újabb hírügynökségi visszhang - 2.
|
A népi demokratikus platform képviselői a klasszikus marxista eszméket védik, így garanciákat követelnek a dolgozók számára, és a munkástanácsok ellenőrzése alá akarják vonni a piacgazdaságot. A harmadik irányzat a konzervatívoké, amelyet az AFP szerint Berecz János és Grósz Károly képvisel. A francia hírügynökség részletesen foglalkozott az események magyar társadalmon belüli visszhangjával. Az ,,utca emberének,, véleményét kutatva értelmiségieket, diákokat, fiatalokat és öregeket egyaránt megszólaltatott keddi tudósításában. Ezekből a reagálásokból az derül ki - mint az AFP fogalmaz -, hogy a volt MSZMP tagjai ,,mérsékelten,, reagáltak a fejleményekre, a fiatalok kedvezően, sőt, lelkesen fogadták azokat, az idősebbek viszont vagy tanácstalanul vagy leplezetlenül ellenségesen reagáltak a kongresszuson történtekre. Az AFP egyébként külön háttéranyagban mutatta be a munkásőrség történetét, ismertette a testület sorsáról az utóbbi időben kibontakozott vitát. Megállapította: e félkatonai testülettel szemben megnyilvánuló ellenszenv ellenére az új szocialista párt lemondott arról, hogy hivatalosan kérje a ,,miliciák,, feloszlatását. A hírügynökség ezt azzal magyarázza, hogy a munkásőrök ezreire az MSZMP egyelőre még ,,törékeny,, utódpártja mint potenciális tagokra számít. A TASZSZ szovjet hírügynökség ezen a napon is részletes, tárgyilagos tudósítást közölt a kongresszus eredményeiről. Így összefoglalta a programnyilatkozat lényegét, felsorolva annak minden fontosabb kitételét, közölte az 1956-os eseményekkel kapcsolatos határozatot, tudósított a személyi változásokról, és Nyers Rezső nyilatkozatából is idézett. A Tanjug hírügynökség az Olasz Kommunista Párt néhány vezetőjének, így Antonio Rubbinak, Giorgio Napolitanónak és Claudio Petrucciolinak a Rómában elhangzott állásfoglalását idézte. Elmondták: a magyarok iránti minden tiszteletük mellett az OKP nem kíván nevet változtatni. (A párt márciusi kongresszusán nem volt hajlandó az olasz szocialisták felhívásának eleget tenni, hogy változtasson nevet, tagadja meg kommunista önazonosságát). Az OKP vezetői kifejtették: az MSZP és az OKP egymástól eltérő körülmények között müködik. Az OKP ellentétben az MSZP-vel soha nem volt hatalmon, s egy pártnak akkor kell nevet változtatnia, ha azt a saját népe előtti felelősségvállalás szempontjából tartja fontosnak. +++
1989. október 10., kedd 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|