 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjúk kongresszus után - 2. folyt.
|
A negyedik nagyon fontos kérdés az az, hogy az MSZMP állampárti
státusából kezdeményezett köztársasági elnöki poszt, amint azt Szabó
Miklós barátunk mondta, a pártfőtitkárság (...) azonos, hogy erről
szintén nem mondott le az újonnan alakult, vagy új nevet viselő
párt, tehát ebbe, és ebbe a formába is át akarja menteni a régi párt
állampárti státusának előnyeit.
Magyarul és összefoglalva amit elmondtam: attól tartunk, illetve
úgy látjuk, hogy nem történt alapvető változás. Olyan szélesre
tárták az új nevű párt kapuit, hogy bár az egyértelműen konzervatív
kádáristának nevezhető Berecz, Grósz, s a hozzájuk hasonló
álláspontok, tehát akik a centrumnak a kádári (?) szélén voltak,
azok talán nem férnek bele ebbe a pártba, de nem férnek bele
természetesen a sztálinisták, de még mindig olyan széles ez a párt,
hogy félő, hogy ez nem egy európai szocialista párt, hanem egy
post-kádári MSZMP ?.
- Az SZDSZ szóvivőjét, Pető Ivánt hallották, aki után Gergely
András, a Magyar Demokrata Fórum szóvivője állt Kasza László
mikrofonja elé:
- A végső hírek hajnalból származnak, természetesen még nem
dolgoztuk fel és nem alakítottunk ki kollektív álláspontot. Azt
mondhatjuk, hogy lényegében a pártkongresszus megfelelt a
várakozásainknak. Mi azt reméltük, hogy a párt vagy egyben marad,
vagy ha kettéválik, világosan meghatározzák az örököst. Ezt vártuk
és reméltük, mert a további belpolitikai fejlődés szempontjából
alapvetően fontos, hogy legyen tárgyalópartner, legyen hatalmat
gyakorló párt, legyen a kormány mögött egy politikai párt tekintélye
és a parlamenti képviselők pedig világosan tartozzanak egy nagy
pártfrakcióhoz, mert csak így lehet tovább haladni. (folyt.)
1989. október 10., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|