 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- Véget ért az MSZP kongresszusa - 1. folyt.
|
Tegnap reggel még azt hallottuk, hogy ez ugyan igaz, de a párt
vezetői, Nyers Rezső, Pozsgay Imre, Németh Miklós, Horn Gyula
egységes reformisták. Tegnap este óta már azt is tudjuk, hogy ez sem
igaz. Továbbra is szakadékok választják el őket, a legmélyebb Nyers
Rezső és Németh Miklós között. Ők garantálnák együtt a megújulást?
Az ember már csak azért sem hisz ebben, mert a titkos
tárgyalások módszere - lévén az elkenések módszere - nem kelt
bizalmat. Nemcsak a társadalomban nem, még a kongresszus
küldötteinek nagy része is ezt érezte. Több mint felének, mert nem
tartozott egyik platformhoz sem , semmi hozzászólása és beleszólása
nem volt sem a nyilatkozatok megfogalmazásába, sem az elnökségi
lista összeállításába. Nem, ez nem új párt, nem új eszméjű párt.
A három nap eseményei alapján nem fogja elhinni a társadalom,
hogy a régi tagság, régi apparátus, messzemenően régi vezetőség egy
választható, demokratikus erőkkel koalícióra képes párt lesz. És ez
a jövő szempontjából nem társadalmi stabilizációs tényező. +++
1989. október 9., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|