 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
- Tőkés Rudolf az MSZP kongresszusáról - 1. folyt.
|
Nos, a papírforma jelenleg az, hogy az alelnöki intézmény nem
lesz, elnökre mindenki Nyers Rezsőt tippeli - kivéve, ha egy
palotaforradalom tör ki - és ügyvezető titkárnak Kovács Jenőről
beszélnek. 17-21-es tagú elnökségről lenne szó.
Különben az átlagküldöttekkel beszélve, ők nagyon izgatottak,
nagyon levertek, illetőleg nagyon dühösek. Úgy érzik, hogy a főnökök
- nem több, mint 15-20 ember - a hátuk mögött egyezkednek és
befejezett tények elé állítják a kongresszus résztvevőit. Úgyhogy a
hangulat eléggé keserű, eléggé feszült és már annyira fáradtak a
küldöttek, hogy nem tudni, hogy ennek gyakorlatilag mi lesz a vége,
lehet, hogy negatív szavazatok lesznek - pontosan ezt az
elégedetlenséget kifejezendőn.
- Az elégedetlenséget mind a reformerek, mind pedig a
reformellenesek egyaránt éreztetetik?
- Egyaránt éreztetik, mert mind a két rész úgy érzi, hogy
elárulták őket. Ugyanis nem érzik egyértelműnek az új párt
születését. Sok küldött beszélt arról, hogy az alá nem írók pártja
fog születni, tehát azok a jelenlegi nomináliusan MSZMP-tagok, akik
nem lesznek hajlandók aláírni, hogy beléptek az új pártba és sokan
azt mondják, hogy ezeknek a száma több százezer lesz és örülhet az
új párt, ha nekik marad 100-150 ezer tagjuk.
Persze ezek ilyen korai elképzelések, de ugyanakkor itt
tagtoborzásról beszélnek, teljes megújulásról beszélnek és a
borúlátók csődről beszélnek. Ez persze mind ugye korai, de mondjuk
valamennyire adekvátan jelzi a hangulatot pillanatnyilag a
kongresszuson.
- És magának személy szerint mi az érzése, hogy mi lesz itt
ebből a többirányú és többoldalú véleménykülönbségből? Egyrészt a
Grósz-Berecz és a Pozsgay-Nyers-Német vonal, másrészt pedig a Nyers
kontra Pozsgay-Német vonal között?
(folyt.)
1989. október 9., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|