|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Brády Zoltánnal - 2. folyt.
|
- Az ellenzéki pártok mély hallgatásba burkolóznak, mert senki nem számított arra, hogy megmarad a párt, mindenki arra számított, hogy két- vagy háromfelé fog válni, jó hogy akkor is komoly tényezővé válik, de hát végül is egyben maradt és hát mindenki hallgat, mert érezni, hogy ez így nem maradhat tovább. Hangsúlyozom, Pozsgay most elhangzott beszéde az is arról szól - információim szerint -, hogy itt élesebben el kellett volna határolnia magát az új pártnak azoktól az emberektől, akiknek a kezéhez pénz és vér tapad. Na ezek szerint, ha valaki aláírja az új belépési nyilatkozatot, el van felejtve a múltja, és abban az esetben mi most alakítjuk át a lapunkat is, hát éppúgy fogalmazunk a bevezető cikkben, hogy lehet, hogy a párt megőrizte az egységét, de így igazán el fogja veszíteni a választásokat, hiába vannak sokan, mert mindenki ebben az állapotban az MSZMP örökösének tekinti az MSZP-t, amiből tényleg csak egy M betű maradt ki. - Ennek a megváltoztatott nevű asszonynak valamilyen fajta vezetőséget jelöltek, választottak? - Ez most dől el délután meg este, hát minden jel arra mutat, hogy Nyers Rezső lesz a vezető, na most kérdés, hogy a Nyers-Pozsgay egyezség felborul-e vagy nem borul föl, tehát kérdés, hogy a Nyers mennyire tudja megtartani tulajdonképpen a karmesteri pálcát, mert itt sok-sok platform látszólag ugye - fogalmazhatunk így is - beadta a derekát, mert félnek a szakítástól, de ugyanakkor félnek szinte egyben maradni. Ma szerintem a világon kevés ilyen kogresszus volt. Hát nagyon érdekes, hogy a nemzetközi visszhang is, mindenki Moszkvára figyel, hiszen kicsit csalódtak, hogy Moszkva nem nagyon kommentálja a dolgokat, az embernek az az érzése, hogy ők sem tudják, hogy most mit csináljanak. (folyt.)
1989. október 8., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|