|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Hans-Dietrich Genscher külügyminiszterrel (2.rész)
|
Kérdés: Ön már hosszú ideje sokrétű személyes kapcsolatokat ápol magyar politikusokkal. Szurkol-e ön például többek között Németh Miklós miniszterelnöknek azért, hogy sikerre vigye politikáját? Mely társadalmi erőkkel tudná ön legjobban elképzelni az együttműködést Magyarországon? Válasz: Ezekben a napokban megindító módon beigazolódott, hogy a magyarországi reformfolyamat milyen alapvető pozitív változást hozott magával az emberek számára Európában. Én ezt a magyarországi átalakítási és nyitási folyamatot kezdettől fogva nyomatékosan támogattam. Minden okom megvan arra, hogy mindkét hüvelykujjammal ,,szorítsak,, Németh Miklós miniszterelnöknek és Horn Gyula kollégámnak, és minden lehetséges módon bátorítsam és támogassam őket reformirányvonaluk folytatásában. Kérdés: Genscher úr, ön ezekben a napokban felkarolta Richard von Weizsa:cker szövetségi elnöknek az európai föderalizmusról kifejtett gondolatait. Miként látja ön a németek helyét egy ilyen föderalizmusban Európában? Vajon ez rokonítható-e azzal az európai házzal, amelyről Gorbacsov beszélt, és amelyben kivétel nélkül minden európai szállást találhat? Válasz: Mi németek tudjuk, hogy földrajzi helyzetünk, történelmünk különösképpen szorosan összefűz bennünket Európa sorsával. Egész Európa sorsa egy népet sem érint jobban, mint éppen a németet. Számunkra, németek számára az a legfontosabb, hogy mindenkor tudatában legyünk ennek az Európával való sorsközösségünknek. Nem szabad előfordulnia, hogy a német politika megfosztódjék európaiságától. Európai megosztottság német megosztottságot is jelent. Az az Európa, amely célként előttünk lebeg, nem lehet a nemzeti önzések Európája, hanem a szolidaritás Európájának kell lennie, együttműködési struktúrákkal. És ebben az Európai Közösség, amelyhez tartozunk és amelyet a politikai unió céljával mi is tagként tevőlegesen alakítunk, az építmények egyik eleme lesz. Ám elképzelhetők más építmények is. Végül is egy európai békerendszer megteremtéséről van szá, vagy - miként ezt Gorbacsov mondja - a közös európai ház építéséről - hangsúlyozta Hans-Dietrich Genscher.+++
1989. október 5., csütörtök 15:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|