|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az Akadémia elnökségének nyílt levele Németh Miklóshoz
|
1989. október 4., szerda - Későbbre halasztják az akadémiai törvénytervezet kidolgozását - így döntött a Magyar Tudományos Akadémia elnökségea testület azért határozott így, mert kevés esélyt lát arra, hogy a jelenlegi országgyűlés - törvényalkotó tevékenységének feszített üteme miatt - még napirendre tüzheti. A törvény koncepcióját, illetve tervezetét a szakmai és társadalmi vitában elhangzott vélemények, javaslatok figyelembevételével alakítják ki.
Az Akadémia alapszabályára vonatkozó elképzeléseket - amelyet ugyancsak számos fórumon, széles körben vitattak meg - továbbgondolják, s az alapszabály-tervezetet az akadémia rendkívüli közgyűlése elé terjesztik. A testület Németh Miklósnak, a Minisztertanács elnökének azon felkérésére, hogy tudományos szakemberek működjenek közre a Petőfi sírhelyére és földi maradványaira vonatkozó feltevések vizsgálatában, tudományos szakembereket bízott meg, hogy rövid időn belül tegyenek javaslatot, hogy szakértői bizottság mennyi idő alatt, milyen anyagi feltételekkel végezheti el a tudományosan megalapozott vizsgálatot. A szakemberek javaslatát az elnökség nyilvánosságra hozza. Az elnökség nyílt levelet intézett Németh Miklós miniszterelnökhöz. Ebben aláhúzták: az MTA elnöksége mélységesen átérzi a Minisztertanács nehéz helyzetét azzal kapcsolatban, hogy a közeljövőben kellően megalapozott javaslatot kell a Parlament elé terjesztenie az 1990. évi költségvetésről. A testület ezután is felhívja a kormányzat figyelmét: a tudományos kutatást a végsőkig óvni kell anyagi feltételeinek végzetessé válható további romlásától. Az ország súlyos helyzete nem adhat felmentést a korábbi elkötelezettségek alól. Számos nemzetközi példa bizonyítja, hogy a modern társadalmak válságainak leküzdése a tudomány közreműködése nélkül lehetetlen, a tudományos kutatásra fordított összegek megtérülnek. A kutatás feltételeinek további romlása kedvezőtlenül hat az oktatásra, különösen az alapvető jelentőségű felsőoktatásra, s az Akadémia legkiválóbb kutatóinak elvesztéséhez vezethet. A felsőoktatásban dolgozók fizetésének emelése - amellyet különben üdvözölnek -, csak kihangsúlyozza a tudományos kutatók egyre romló anyagi helyzetét - rögzítették a levélben. A magyar tudomány mintegy 30 ezer kutatója nevében kérték a kormányt: az 1990. évi költségvetés szavatolja, hogy a tudományos kutatás állami támogatása megőrzi reálértékét. (MTI)
1989. október 4., szerda 15:21
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|