|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Rudé Právo - Türmer-interjú
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. október 2. (MTI-tud) - Az MSZMP-ben többségben vannak azok, akik szocializmust akarnak, mégpedig politikai és gazdasági reformok útján. A pártban és vezetésében nagy viták vannak arról, vajon csak a szocializmus modelljének, vagy pedig az egész rendszernek a változása megy most végbe. Arról is eltérnek a vélemények, hogyan fejlessze Magyarország a kapcsolatait a Nyugattal, anélkül, hogy megzavarná viszonyát a szocialista országokkal - hangoztatta egyebek között a Rudé Právónak adott interjújában Grósz Károly külpolitikai tanácsadója, Türmer Gyula. A CSKP lapja által hétfőn közölt nyilatkozatában annak a véleményének adott hangot, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsőt meg kell építeni, olyan műként, ami ,,összekapcsolja a két ország nemzeteit,,.
,,Kongresszus előtt Budapesten,, címmel közölte a fényképes, közel féloldalas interjút a Rudé Právo. Türmer Gyula a többi között elmondta, hogy jelenleg az MSZMP-ben különböző politikai erők hatnak. Az egyik szélsőséges irányzat régi típusú szocializmust és kommunizmust akar, a másik a társadalmi rendszer megváltoztatását követeli. A pártban és a vezetésében nagy viták folynak arról, vajon csak a szocializmus modelljének, vagy pedig az egész rendszernek a változása megy-e most végbe Magyarországon. Arról is vitáznak, hogyan fejlesszék a kapcsolatokat a Nyugattal anélkül, hogy az megzavarná Budapest viszonyát a szocialista országokkal. Szerintem nem kell kilépnünk a Varsói Szerződésből, sem a KGST-ből, azonban az együttműködést hatékonyabbá kellene tennünk - jegyezte meg a nyilatkozó. Azt fejtegette, hogy ,,a kapukat mindkét irányba nyitva kell hagynunk,,. Hozzáfűzte, hogy az MSZMP-ben vannak olyanok, akik ,,Magyarország jövőjének garanciáját egyoldalúan csupán a Nyugattal való kapcsolatokban látják,,. A Rudé Právónak arra a kérdésére, kinek segít az, hogy a magyar sajtóban a szocialista országokkal (köztük Csehszlovákiával) szemben elfogult cikkek jelennek meg, Türmer Gyula azt válaszolta: - Az elmúlt időszakban rosszabbodtak a szocialista országok egymás közötti kapcsolatai. Ennek több oka is van. Magától értetődőnek kell venni, hogy a jövő szocializmusát mindenki úgy fogja építeni, ahogy ez neki a legjobban megfelel. (folyt.)
1989. október 2., hétfő 18:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Rudé Právo - Türmer-interjú (2. rész)
|
A tanácsadó arra figyelmeztetett, hogy közös modell nem létezik. Ám hozzátette azt is: ,,Ne felejtsük el, hogy a mi szuverén lépéseinknek hatása van a szomszédokra is,,. Arra a kérdésre válaszolva, hogy Magyarország miben vehet példát Csehszlovákiától, Türmer Gyula kijelentette, igen rokonszenves neki, hogy a háború utáni évtizedekben Csehszlovákiában nem vetették el a történelmi hagyományokat, tisztelik elődeiket és kulturális értékeiket, és hogy nem akarnak más modellt másolni. Kifejtette véleményét a bős-nagymarosi vízlépcső építéséről is. Grósz Károly tanácsadója azt hangoztatta, hogy a létesítménynek olyan művé kell válnia, amely öszekapcsolja a két ország nemzeteit. Ehhez még meg kell oldani a műszaki és ökológiai problémákat. ,,Véleményem szerint olcsóbb lenne befejezni a vízlépcsőt, mint leállítani az építést. A környezetvédelmi problémákat elkerülhetjük, Bős-Nagymarost azonban fel kell építeni,, - szögezte le. Az MSZMP közelgő kongresszusával kapcsolatban kijelentette, hogy az vízválasztó lesz. Ugyanakkor meg kell őriznie a pártegységet, modern baloldali pártot kell létrehoznia, amelyben egyesülnek a magyar munkásmozgalom szociáldemokrata és kommunista értékei - mondta. - Csak ily módon maradhatunk tömegpárt, és nyerhetünk a parlamenti választásokon. Még azt is hozzátette, hogy szerinte vannak azonban olyanok, akik a párt szétesését kívánják, és azt hirdetik, hogy csak a szociáldemokrácia győzhet. ,,Ez a megfontolatlanság a legegyszerűbb útat jelentené a választási vereséghez,,- jegyezte meg az előbbire utalva. Arra a kérdésre, kit képvisel Grósz Károly, a tanácsadó kijelentette: ,,Azt az erőt képviseli, amely aggódik a szocializmusért és egyben annak megújításáért lép fel,,. +++
1989. október 2., hétfő 18:23
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|