 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Fidesz - SZDSZ
|
--------------
München, 1989. október 1. (SZER, Világhíradó) - Budapesten
időszerű belpolitikai témákról esett szó a Fidesz és a Szabad
Demokraták Szövetsége közös gyűlésén. A kelenföldi Park Színpad
nézőterén a Szabad Európa Rádiót Gadó György képviselte:
Az Ellenzéki Kerekasztal egységének megbomlása igen szomorú
fejlemény - mondja Mécs Imre, de Kőszegh Ferenc hozzáteszi: ezzel
csak az a politikai fejlődés vetíti előre az árnyékát, ami majd a
szabad választások után természetes módon ki kell, hogy bontakozzék.
A nyílt politikai küzdelmek korszaka jön majd el. Sajnálatos
azonban, hogy az ellenzék különböző erői közt az egység már most
megbomlott, amikor pedig még a kommunista pártállammal szemben
szükség lenne rá. Nem a Fidesz és nem a Szabad Demokraták Szövetsége
bontotta meg - hangoztatta most Deutsch Tamás a Fidesz nevében -,
hanem épp az az öt szervezet, amely a Magyar Demokrata Fórummal az
élén a saját korábbi álláspontját feladva írta alá az MSZMP-vel
kötött megállapodást.
Az erőszakszervezetek, köztük a munkásőrség kérdésében, továbbá
a munkahelyi pártszervezetekről, az MSZMP vagyonáról folytatni
kellett volna a tárgyalásokat, és nem lett volna szabad belemenni
abba, hogy a köztársasági elnököt a formális államfői teendőkön
túlmenő hatáskörrel ruházzák fel - hangoztatta Mécs Imre, majd így
folytatta: a Szabad Demokraták Szövetsége, amelyet némelyek azzal
vádoltak, hogy nem meri a nép döntésére bízni az államfő
megválasztását, most íme, igenis a nép döntését akarja a függőben
maradt kérdésekről.
Százezer aláírás összegyűjtésével népszavazást akar
kikényszeríteni, hogy a lakosság a színfalak mögötti praktikákat
félresöpörve közvetlenül dönthessen a munkásőrség eltörléséről, a
munkahelyi pártszervezetek feloszlatásáról, a kommunista párt és
szervezetei vagyonának elszámoltatásáról és nem utolsósorban arról,
hogy az államfő a népképviseleti Országgyűlésnek legyen felelős, és
hatalmát csak attól származtathassa. (folyt.)
1989. október 1., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|