|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (2. rész)
|
Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.), a Magyar Televízió ------------- szegedi studiójának szerkesztő-riportere a társadalmi szervezetek tulajdonában és kezelésében lévő vagyonok tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez és igazságügyminiszterhez. Elöljáróban kifejtette: a pénzügyminiszternek megfogalmazott kérdésről lemondott, mivel a Parlament elfogadta, hogy az állami tulajdonban lévő, de különböző társadalmi szervezetek kezelésében álló vagyonról a miniszter az ülésszak októberi folytatásakor tájékoztatást ad. A továbbiakban elmondta, hogy az elmúlt hónapokban a Demisz, az MSZMP és a Munkásőrség több kísérletet tett a kezelésükben lévő, állami tulajdont képező vagyon egy részének magántulajdonná alakítására. A ,,jól ismert,, Next 2000 Kft. megalakítása mellett az MSZMP és a Munkásőrség különböző gazdasági társulásokat hoz létre vagyona eredetének eltüntetésére és az állami ellenőrzés alóli kivonására. Ezzel kapcsolatban a képviselő utalt arra, hogy a földtörvény módosítása kizárja a vagyon ilyen átjátszását. Hangsúlyozta, hogy az állami tulajdonként deklarált vagyontömeg eredete ugyan tisztázatlan, ám úgy gondolja: az említett esetekben fennáll a törvénysértés veszélye, nem is beszélve az akciók romboló erkölcsi-politikai hatásáról. Ezért szükségesnek tartja tisztázni: törvényes-e a több milliárdos értékű ingatlankezelési jog átmentésére, a vagyontárgyak állami tulajdonból való kivonására irányuló igyekezet. Dr. Békesi László pénzügyminiszter az igazságügyminiszterrel és a legfőbb ügyésszel egyeztetett válaszában kifejtette, hogy 1989. július 1-je után, a módosított földtörvény alapján a kezelői jog mindenfajta átruházása és befektetése tilos. Ahol ennek a törvénynek a kijátszására kísérlet történik, ott az igazságügyminiszter kezdeményezi a legfőbb ügyésznél a törvényességi óvást és a felülvizsgálatot. Az ilyen kísérletekre az elmúlt időszakban jó néhány példa volt, és sajnos úgy tűnik, lesz is - fűzte hozzá a miniszter. Utalt arra, hogy a Next 2000 Kft.-nél a cégbíróság a kezelési jog átadására vonatkozó alaptőke-emelési javaslatot már nem fogadta el. Kifejtette: minden olyan kísérlet, amely a módosított földtörvénnyel ellentétesen, a kezelői joggal próbál tulajdonnövekményt, tőkenövelést egy-, vagy többszemélyes társaságokban elérni - törvénytelen. (folyt. köv.)
1989. szeptember 28., csütörtök 11:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|